Ухвала суду № 32119996, 11.06.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

_______________

Головуючий у 1-й інстанції: Єрмічова О.В.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № 125/225/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від "04" лютого 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Судді Вищого адмінстративного суду України Іваненко Я.Л. Вищого адміністративного суду України Судді Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О. Вінницького апеляційного адміністративного суду Судді Вінницького окружного адміністративного суду Комар П.А. Вінницького окружного адміністративного суду Держави України в особі Кабінету Міністрів Верховного суду України про оскарження дій та бездіяльності, відшкодування майнової шкоди та шкоди здоров'ю , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом надані документальні докази про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку із відсутністю у позивача джерел доходів протягом 16-ти років та важкого стану здоров'я.

Відповідно до ст. 88 КАС України враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору до постановлення судом апеляційної інстанції рішення по справі.

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від "04" лютого 2013 р. у справі № 125/225/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "15" серпня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,23000

3- відповідачу Суддя Вищого адмінстративного суду України Іваненко Я.Л. вул.Московська,8, корп. 5,м.Київ,01010

Вищий адміністративний суд України вул. Московська, 8, корп. 5,м. Киї,01029

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О. вул.Островського,14,м.Вінниця,Вінницька область,21000

Вінницький апеляційний адміністративний суд вул.Островського, 14,м.Вінниця,Вінницька область,21021

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар П.А. вул.Островського,14,м.Вінниця,Вінницька область,21000

Вінницький окружний адміністративний суд вул.Остроського 14,м.Вінниця,Вінницька область,21001

Держава Україна в особі Кабінету Міністрів вул. Грушевського, 12/2,м.Київ,01008

Верховний суд України вул.Орлика 4,м.Київ,01024