Ухвала суду № 32119763, 17.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

17 червня 2013 р.

Справа № 801/5870/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень до ухвал суду в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК

до Публічного акціонерного товариства "Джанкойський машинобудівний завод"

про стягнення заборгованості у сумі 5046,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Публічного акціонерного товариства "Джанкойський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості у сумі 5046,61 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.06.2013 року було відкрито провадження по адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Проте, при надрукуванні вказаних ухвал була допущена описка в зазначенні назви відповідача, а саме: замість "Публічного акціонерного товариства "Джанкойський машинобудівний завод" було помилково вказано "Відкрите акціонерне товариство "Джанкойський машинобудівний завод".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвал Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.06.2013 р. у справі №801/5870/13-а про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, замінивши по тексту у відповідних відмінках назву відповідача з "Відкритого акціонерного товариства "Джанкойський машинобудівний завод" на Публічне акціонерне товариство "Джанкойський машинобудівний завод", не зачіпаючи при цьому суті ухвал.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвал Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.06.2013 р. про відкриття провадження в адміністративній справі №801/5870/13-а та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, замінивши по тексту у відповідних відмінках назву відповідача з "Відкритого акціонерного товариства "Джанкойський машинобудівний завод" на Публічне акціонерне товариство "Джанкойський машинобудівний завод", не зачіпаючи при цьому суті ухвал.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмова у відкритті апеляційного провадження або набирання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.