Постанова № 32119758, 01.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4354/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби thдо товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» про стягнення заборгованості на суму 9 645 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулась Арцизька МДПІ Одеської області ДПС thдо товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» про стягнення заборгованості на суму 9 645 грн..

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 10 червня 2013 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 28.06.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №03321352, яке повернулося на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» зареєстроване Тарутинською державною районною адміністрацією Одеської області 16.02.2006 року, взято на податковий облік з 21.02.2006 року за № 350.

Пунктом 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ТОВ «Виноробний завод «Ударний» є платником податків передбачених Податковим кодексом України.

Згідно розрахунку податкового боргу ТОВ «Виноробний завод «Ударний» має податковий борг перед бюджетом в сумі 9 645, 00 грн.

Вказаний борг виник за наслідками надання ТОВ «Виноробний завод «Ударний» податкових декларацій з податку на прибуток підприємства, які були нараховані підприємством але не сплачені.

Крім того, Арцизькою МДПІ Одеської області ДПС були вжиті заходи щодо погашення даної суми боргу, а саме: на адресу відповідача була надіслана податкова вимога від 21.02.2013р. №2, яка отримана в.о. директора Кирпичовим І.С. 21.02.2013 р., що підтверджується його підписом у вимозі.

Згідно п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкового боргу ТОВ «Виноробний завод «Ударний» є узгодженою.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 9645,00 грн. ТОВ «Виноробний завод «Ударний» у встановлені строки до бюджету не сплачено, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Надати дозвіл на стягнення коштів у рахунок погашення податкового, боргу за рахунок готівки, що належить платнику.

Стягнути з TOB «Виноробний завод «Ударний» ідентифікаційний код 33840296 (68500, Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Дзержинського, буд. 47) податок на прибуток в сумі - 9 645,00 грн. на рахунок 31114009700447, код платежу 11021000, одержувач: - УДКСУ в Тарутинському районі, код ЄДРПОУ 37907783, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 до бюджету.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.

Надати дозвіл на стягнення коштів у рахунок погашення податкового, боргу за рахунок готівки, що належить платнику.

Стягнути з TOB «Виноробний завод «Ударний» ідентифікаційний код 33840296 (68500, Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Дзержинського, буд. 47) податок на прибуток в сумі - 9 645,00 грн. на рахунок 31114009700447, код платежу 11021000, одержувач: - УДКСУ в Тарутинському районі, код ЄДРПОУ 37907783, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 до бюджету.