Ухвала суду № 32119483, 01.07.2013, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 713/416/12

Провадження № 2/309/49/13

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

01 липня 2013 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «Надра», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони на відчуження квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ БК «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 482 019,55 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки. ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ПАТ КБ «Надра», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки від 27.10.2006 р. та скасування заборони на відчуження житлової квартири.

Ухвалою суду від 05.06.2013 року провадження по справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України зупинено у зв'язку з направленням окремого доручення на адресу місця відбування покарання про відібрання пояснень від відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки 27.06.2013 року з Менської ВК управління ДПтС України в Чернігівській області № 91 до суду надійшли письмові пояснення відповідача ОСОБА_1, тому вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «Надра», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони на відчуження квартири.

Розгляд справи продовжити 17 липня 2013 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.