Ухвала суду № 32119411, 27.06.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7991/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Коваленко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи нотаріус КМНО ОСОБА_5, Київське міське управління юстиції, Державний нотаріус 22-ї Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання заповіту, дублікату заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним.

В судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 було заявлено клопотання про витребування з: Київського міського Державного нотаріального архіву оригіналу заповіту ОСОБА_8; із Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дарницького району (ОВІР Дарницького району) або із паспортного столу Дніпровського району м. Києва заяву (форму 1, заяви-анкети, розписки про отримання паспорту) написану ОСОБА_8 про видачу загальногромадянського паспорту та паспорта для виїзду за кордон; із ЖБК «Україна» заяв, договорів, тощо підписаних ОСОБА_8 власноруч та витребування з 22-ї Київської державної нотаріальної контори книги реєстрації заповітів за вересень 1994 року.

Представник відповідача з приводу заявленого клопотання поклався на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і клопотання про призначення судової експертизи та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивачки з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи з Відділу ГІРФО та із ЖБК «Україна». В решті частини клопотання слід витребувати інформацію щодо знаходження та наявності у Київському міському Державному нотаріальному архіві оригіналу заповіту ОСОБА_8 та у 22-й Київській державній нотаріальній конторі книги реєстрації заповітів за вересень 1994 року.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити частково.

1. Витребувати із Київського міського Державного нотаріального архіву м. Києва (адреса 02192, м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 5а) інформацію чи знаходиться в Архіві оригінал заповіту від 06 вересня 1994 року, складений ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчений державним нотаріусом 22-ї Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_6

2. Витребувати з 22-ї Київської державної нотаріальної контори (02068, вул. Ахматової Ганни, 7/15) інформацію про те, чи знаходиться у нотаріальній конторі Книга реєстрації заповітів за вересень 1994 року, а у разі відсутності повідомити її місце знаходження.

3. Витребувати з Головного управління державної міграційної служби Дарницького району м. Києва (адреса м. Київ, пр-т Миколи Бажана, 3А):

- Оригінали заяви по формі № 1, заяви-анкети та розписки про отримання загальногромадянського паспорту та паспорту для виїзду за кордон, написані ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою АДРЕСА_1.

4.Витребувати з Головного управління державної міграційної служби Дніпровського району м. Києва (адреса м. Київ, вул. Лебедєва, 14А) за наявності:

- Оригінали заяви по формі № 1, заяви-анкети та розписки про отримання загальногромадянського паспорту та паспорту для виїзду за кордон, написані ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою АДРЕСА_1.

5. Витребувати із Житлово-будівельного кооперативу «Україна» (адреса м. Київ, вул. Бучми, 6):

- Оригінали заяв, договорів та інші документи, що написані власноруч ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою АДРЕСА_1.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію та оригінали витребуваних документів повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану даною ухвалою інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 15 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко