ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2013 Справа № 920/798/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», м. Суми;
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Охтирка, Сумська область;
про стягнення 38 159 грн. 90 коп.,
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Пігарєвій І.О.
Представники сторін:
Від позивача: Фарбітний С.Є., довіреність № 794 від 20.12.2012 року;
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 38 159 грн. 90 коп. заборгованості згідно договору № 359-598107 оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) від 16.03.2012 року, в тому числі: 37 261 грн. 17 коп. - заборгованість за оренду нерухомого майна, комунальних та експлуатаційних витрат, 525 грн. 34 коп. - пеня, 268 грн. 32 коп. - пеня (страхування орендованого майна), 105 грн. 07 коп. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору.
25.06.2013 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог № 590000/03-16-1331, у якій в зв'язку з частковою сплатою відповідачем боргу просить суд стягнути з відповідача 20 825 грн. 36 коп., в тому числі 19 926 грн. 63 коп. заборгованості за оренду нерухомого майна, комунальних та експлуатаційних витрат відповідно до договору оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) № 359-598107 від 16.03.2012 року, укладеного між сторонами, 525 грн. 34 коп. пені, 268 грн. 32 коп. пені (страхування орендованого майна), 105 грн. 07 коп. 3% річних; а також просить суд стягнути судовий збір в розмірі 1 720 грн. 50 коп.
Відповідач подав заперечення на позовну заяву б/н від 25.06.2013 року, у якому просить суд відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог в зв'язку з повною оплатою заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення, вказав, що сума 11405 грн. 00 коп. перерахована відповідача згідно платіжного доручення № 177 від 13.05.2013 року на рахунок позивача не надходила.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю витребування документів необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 16 липня 2013 року на 11 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Рекомендувати позивачу надати інформацію щодо отримання коштів згідно платіжного доручення № 177 від 13.05.2013 року в сумі 11 405 грн. 00 коп.
3.Рекомендувати відповідачу:
- надати пояснення стосовно заяви позивача про уточнення позовних вимог;
- надати докази перерахування та зарахування банком коштів згідно платіжного доручення № 177 від 13.05.2013 року на рахунок отримувача - ПАТ «Укртелеком».
4.Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Судове рішення № 32118738, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/798/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: