номер провадження справи 9/42/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
26.06.2013 справа № 908/1889/13
За позовом Приватного малого підприємства - науково-виробничої фірми "Продекологія" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 32)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам'яний кар'єр № 3" (69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15)
про стягнення суми 13386,60 грн.
Суддя Боєва О.С.
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 13386,60 грн., з яких: сума 11361 грн. - основний борг за договором поставки № 105 від 04.07.2012р., сума 508,91 грн. - пеня, сума 1516,69 грн. - неустойка.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1889/13, судове засідання призначено на 26.06.2013р.
25.06.2013р. до господарського суду від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову в якій позивач зазначив, що станом на 20.06.2013р. відповідач повністю погасив заборгованість за поставлену продукцію. У зв'язку з зазначеним на підставі ст.ст. 22, 78 ГПК України ПМП НВФ "Продекологія" заявляє про відмову від позову в повному обсязі, в тому числі від вимог про стягнення пені, та просить припинити провадження у справі. В зазначеній заяві позивач також просить видати довідку на повернення з бюджету сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Розглянувши заяву про відмову від позову, враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, наслідки відмови від позову позивачу відомі, як-то вбачається із змісту його заяви, суд вважає за можливе прийняти відмову ПМП НВФ "Продекологія" від позову, провадження у справі № 908/1889/13 припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України по припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Відповідно ж до абзацу 2 п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Таким чином відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору, оскільки спір доведений до суду з його вини.
Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову Приватного малого підприємства - науково-виробничої фірми "Продекологія", м. Рівне.
Провадження у справі № 908/1889/13 припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам'яний кар'єр № 3" (69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15; код ЄДРПОУ 25477298) на користь Приватного малого підприємства - науково-виробничої фірми "Продекологія" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 32; код ЄДРПОУ 21081867) суму 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору. Видати наказ.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 32118652, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1889/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: