Рішення № 32118128, 12.06.2013, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/807/13-ц

Провадження № 2/282/193/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Демчук В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 21 листопада 2009 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька - ОСОБА_3, яка проживає разом із позивачкою і знаходяться на повному її утриманні.

26 жовтня 2011 року згідно рішення Любарського районного суду її шлюб із відповідачем було розірвано.

На підставі рішення Любарського районного суду від 12.08.2010 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів у розмірі 300 грн., щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9

Позивачка вважає, що з огляду на інфляційні процеси, ріст цін, сума стягуваних аліментів на сьогоднішній день є недостатньою для утримання дитини. Відповідач на даний час має постійне місце роботи та отримує значні доходи. Розмір встановлених раніше аліментних платежів не відповідає реальним його можливостям по забезпеченню дитини. Саме тому, позивачка просить суд: ухвалити рішення про зміну розміру аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини на підставі рішення Любарського районного суду від 12.08.2010 року визначивши аліменти у розмірі 1/4частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і просила суд його задовольнити.

Відповідач не з'явився на розгляд справи, але від нього на адресу суду надійшла заява з якої слідує, що він позовні вимоги визнає і не заперечує в їх задоволенні. Справу просив розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22 січня 2010 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

На підставі рішення Любарського районного суду № 2-330/11 від 26 жовтня 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Рішенням Любарського районного суду № 2-284/10 від 12 серпня 2010 року було ухвалено Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно довідки №384 від 27.05.2013 року, виданої виконавчим комітетом Малобраталівської сільської ради до складу її сім'ї ОСОБА_1 входять: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, брат - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

За ст. 184 СК України, за наявності обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій сумі, причому таке рішення не буде шкодити інтересам дитини, бо в такому випадку дитині призначається державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вище наведене, матеріальне становище позивачки, вік дитини, сума стягуваних аліментів на утримання якої є недостатньою, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 180-184, 192 СК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст.10, 15,60, 88, 212- 215 ЦПК України,

Суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі рішення Любарського районного суду від 12.08.2010 року, визначивши аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Б. Шидловський