Справа № 161/2910/13-ц
Провадження № 2/161/1554/13
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 квітня 2013 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Пахолюка А.М.
при секретарі - Шандерик В.В.,
з участю:
представника позивача Похи В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіВ» до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно,-
В С Т А Н О В И В:
В ході судового засідання за клопотанням відповідача вирішувалось питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Луцьку міську раду, а також на підставі ст.45 ЦПК України - щодо залучення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області (далі - ІДАБК у Волинській області).
Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч.3 ст.45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права і обов'язки виконавчого комітету Луцької міської ради, оскільки на підставі його рішення відповідачу видане оспорюване позивачем свідоцтво про право власності.
А тому саме виконавчий комітет Луцької міської ради слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Суд не вбачає підстав для залучення ІДАБК у Волинській області до участі у даній справі, оскільки, відповідачем належним чином не обґрунтовано необхідність подання даним державним органом будь-яких висновків на виконання своїх повноважень.
Керуючись ст.ст. 35, 45, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача задовольнити частково.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіВ» до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Луцької міської ради, про що повідомити.
В решті вимог відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 32118070, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/2910/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: