Ухвала суду № 32117939, 26.06.2013, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія/ Справа № 689/1229/13-ц

2/689/296/13

УХВАЛА

26.06.2013 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею як спадкоємицею за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на гараж, який розташований по АДРЕСА_1, і який належав померлому на праві власності. На обгрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.07.2006 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на приміщення диспетчерського пукту загальною площею 39,6 кв.м. в АДРЕСА_1, яке в подальшому було переобладнона ним під гараж. Позивачка, будучи спадкоємицею за законом після смерті чоловіка прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на гараж, не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03.06.2013 року позов ОСОБА_1 залишений без руху, як такий, що поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру, не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Для усунення цих недоліків заявнику був наданий строк - пять днів з дня отримання ухвали суду, однак ОСОБА_1, отримавши вказану ухвалу 17.06.2013 року не усунула зазначених недоліків у вказаний судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею за реквізитами: одержувач коштів - УК у Ярмолинецькому районі; код 37852525, Банк одержувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, рахунок 31219206700590, МФО 815013, призначення платежу:

2

*;22030001; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), суму судового збору у розмірі 229,40 грн., згідно квитанції № 148 від 02.04.2013 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

Копія вріна:

Суддя М.М.Баськов