Постанова № 32117315, 29.06.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №: 466/4276/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 червня 2013 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м.Львова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжньої, працюючої директором ТДВ «ШРБУ № 63», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

в с т а н о в и в :

30.04.2013 р. в ході планової перевірки заступником начальника відділу перевірок платників податків ОСОБА_2 ТДВ «ШРБУ № 63», що знаходиться за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 63 було виявлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора даного підприємства порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 100730,00 грн. в т.ч. за 3-й квартал 2012 року в сумі 89387,00 грн. та за 4-й квартал в сумі 11343,00 грн. та податку на додану вартість на загальну суму 150207,00 грн. в т.ч. за серпень 2012 року в сумі 4786,00 грн. та за вересень 2012 року в сумі 128476,00 грн., за листопал 2012 року в сумі 16949,00 грн. та податку з доходів фізичних осіб в сумі 2903,05 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ст. ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не прибула, хоча належним чином був повідомлена про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати в її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту планової виїзної перевірки ТДВ «ШРБУ № 65» від 18.04.2013 року № 198/53/22-10/03448630 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та іншими доказами по справі.

Як вбачається із витягу акту планової перевірки дані правопорушення були вчиненні в 2012 році.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП, в разі закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

В звязку з вищенаведеним справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38 ч.1, 247 ч.7, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 163-1 ч. 1 щодо ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.

СуддяОСОБА_3