Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
18 червня 2013 року Справа № 805/7976/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., при секретарі судового засідання Тимохіній Я.Ю.,
за участю представників сторін:
позивача - Заходи О.М.;
відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діанка-Прод» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000032204 від 28.05.2013 року,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діанка-Прод» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000032204 від 28.05.2013 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість, на загальну суму 273 750,00 гривень.
18 червня 2013 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі, а саме документів на підтвердження господарських відносин позивача з ТОВ «СК Інжиніринг».
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявку суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі до суду не надав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження у справі необхідністю надання додаткових доказів, витребуваних судом, суд вважає, що воно є достатньо обґрунтованим.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у даній справі до 5 серпня 2013 року та витребувати докази від сторін.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 805/7976/13-а зупинити до 5 серпня 2013 року до 14:30.
Витребувати від ТОВ «Діанка-Прод»:
- оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;
- довідку/виписку з ЄДРПОУ по ТОВ «Діанка-Прод»;
- статут ТОВ «Діанка-Прод»;
- всі документи на підтвердження господарських відносин з ТОВ «СК Інжиніринг».
Витребувати від ДПІ у Київському районі м. Донецька Донецької області ДПС:
- зворотній бік облікової картки ТОВ «Діанка-Прод», станом на момент розгляду справи;
- довідку/виписку з ЄДРПОУ по ТОВ «Діанка-Прод»;
- докази взяття на облік ТОВ «Діанка-Прод».
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено 18 червня 2013 року в присутності представника позивача.
Ухвалу складено у повному обсязі 20 червня 2013 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 32116909, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/7976/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: