ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
01 липня 2013 року Справа № 913/1548/13
Провадження №11пн/913/1548/13
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
до Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт», м. Луганськ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Москаленко М.О.
Секретар судового засідання Губарева М.В.
У засіданні брали участь:
Від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 240 від 26.06.2013,
Від відповідача - Кішенько О.К., довіреність б/н від 30.01.2013;
в с т а н о в и в:
Суть спору: заявлено вимогу про витребування від Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 належного йому на праві власності майна:
1. Шафа кутова для документів - 2 (дві)
2. Шафа для одягу - 2 (дві)
3. Стіл журнальний - 1 (один)
4. Крісло - 3 (три)
5. Стіл директорський -1 (один)
6. Стіл для нарад - 1 (один)
7. Тумбочка - 1 (одна)
8. Сейф для документів, вмонтований у шафі для одягу - 1 (один)
9. Стільці - 6 (шість)
10. Стіл кухонний - 1 (один)
11. Папка для документів ( з документами) - 8 (вісім)
12. Дошка демонстраційна - 1 (одна)
13. Клавіатура для комп'ютера -1 (одна)
14. Дзеркало 0.25*0.50 -1 (одне)
15. Жалюзі - 3 (три)
16. Апарат безперервного енергопостачання для комп'ютера - 1 (один)
17. Дошка із коркового дерева - 3 (три)
18. Посуд (вази, стакани) зі скла - 22 (двадцять два предмета)
19. Плакати рекламні - 2 (два)
20. Пакети з металевими предметами, можливо запчастини до автомобіля.
21. Куточок покупця - 1 (один)
22. Стілець офісний - 4 (чотири)
23. Крісло офісне - 1 (одне)
24. Стіл комп'ютерний - 1 (один)
25. Тумбочка для документів - 1 (одна)
26. Стіл комп'ютерний у розібраному стані - 1 (один)
27. Телефонний апарат сірого кольору - 1 (один)
28. Посуд - 4 піали
29. Коробок запакований, скоріш за все з чорнилом -1 (один)
30. Шуруповерт «Дорхель» - 1 (один)
31. Сумка для документів із тканини - 4 (чотири)
32. Сумка для ноутбука - 1 (одна)
33. Кепі малинового кольору - 1 (одна)
34. Футболка темно синього кольору -1 (одна)
35. Майка помаранчевого кольору - 1 (одна)
36. Краватка синього кольору -1 (одна)
37. Пакет пластиковий -2 (Два)
38. Пакет паперовий - 2 (два)
39. Підставка для документів - 2 (дві)
40. Фоторамка (А 4) - 5 (п'ять)
41. Зарядний пристрій для мобільно телефону (Noкia) - 1 (один)
42. Світяща літера (Ф) -1 (одна)
43. Прожектор денного світла - 3 (три)
44. Платяна шафа - 1 (одна).
У судове засідання прибули повноважні представники сторін у справі.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 17.06.2013 у даній справі сторонами не виконані.
З урахуванням викладеного вище розгляд справи підлягає відкладенню внаслідок невиконання сторонами у даній справі вимог господарського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2013 на 10 год. 20 хв., кім. № 309.
2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати документи у підтвердження факту оплати спірного майна після його придбання, надати документальне підтвердження повноважень ОСОБА_4 на підписання акту опису майна від 22.06.2009; надати письмові пояснення щодо посади, яку займала ОСОБА_4 станом на 22.06.2009; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; письмові пояснення щодо правових підстав користування спірним майном та його неповернення; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідчені копії документів - до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 32116809, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1548/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: