Рішення № 32116720, 27.06.2013, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/624/13-ц

Пр.№ 2/168/157/2013р

12.06.2013р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2013року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Кошелюк Л.О.

при секретарі - Сулеві Н.С.,

за участю: відповідача- Сарапіна А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу,

в с т а н о в и в :

Між ПАТ "Дельта Банк" і ОСОБА_1 А.22.09.2006 року укладено кредитний договір № 001-02065-220906 і відповідачеві видпно споживчий кредит у сумі 1189 гривень на придбання мобільного телефону.

Останній зобов"язувався щомісяця у строки, визначені графіком, здійснювати погашення боргу. Чого не виконував належним чином і заборгував, станом на 17.04.2013 року 1047 гривень 21 коп.

Позивач просить стягнути цей борг та судові витрати по справі -229,4 грв. судового збору.

У судове засідання позивач не з"явився. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом погодився повністю. Пояснив, що отримав кредит для придбання мобільного телефону " Нокіа". Останній внесок провів у 2007 році. Дійсно , мав 700 гривень основного боргу непогашеного по даний час.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст. 526,631 ч.4, 1049, 1054 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Позичальник зобов"язаний повернути надані грошові кошти ( кредит) і сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

З пояснень відповідача і письмових доказів ( копії: паспорта відповідача; договору № 001-02065-220906 від 22.09.2006 р. про надання споживчого кредиту, меморіального ордеру № 2594443 від 22.09.2006р. про видачу 1189 гривень , рахунку і накладної № 17 від 22.06.2006 про видачу кредиту на придбання мобільного телефону " Нокіа" ; даних про кредит і графіка погашення цього кредиту , статуту ПАТ " Дельта Банк" і свідоцтва про державну реєстрацію останнього) судом з"ясовано таке.

Відповідач отримав 1189 гривень і спочатку виконував узяті зобов"язання, а надалі

-2-

допустив заборгованість по поверненню кердиту. Згідно умов договору і тарифів проведено позивачем розрахунок боргу, який не оспорюється.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами..., не підлягають доказуванню.

А ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

У даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Отже, позов підставний.

Витрати позивача підлягають відшкодуванню згідно ст.88 ЦПК України і складають - 229,4 грв. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10,60,174 ЦПК України, ст.ст. 526,631 ч.4,1049;1054 ЦК України

суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1) у користь ПАТ " Дельта Банк": 1) р/р № 29095000159264, МФО 380236, ід.код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору - 1047(одна тисяча сорок сім) грв.21 коп.;

2) судові витрати - 229 ( двісті двадцять дев"ять) грв. 40 коп. ( р/р 6499100199, МФО 380236, ід. код. за ЄДРПОУ 34047020).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: Л. О. Кошелюк