Постанова № 32116700, 27.06.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1360/13-п

Провадження №3/163/987/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

представника митного органу Кондратюка І.П.,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №0680/20502/2013 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 16.04.2013 року через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці з України в Республіку Польща автомобілем «Сітроен», номерний знак НОМЕР_3, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в багажному відділенні та в задніх колесах автомобіля із застосуванням демонтажу і монтажу шин 160 пачок сигарет загальною вартістю 2561,50 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї винуватості не визнав і пояснив, що жодного відношення до сигарет не має і хто їх приховав, не знає. При огляді автомобіля в боксі присутнім не був, тому відмовився підписувати протокол.

За клопотанням ОСОБА_2 та прокурора було викликано для допиту в якості свідків інспекторів митниці і прикордонної служби та пасажирів, що слідували з ОСОБА_2 У призначений час ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подав. За таких обставин розгляд протоколу завершено за його відсутності.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_2, його винність у вчиненні правопорушення повністю стверджена зібраними і дослідженими по справі доказами.

Так, інспектор митниці Підгайний О.В. та інспектор прикордонної служби Католик О.В. в судовому засіданні показали, що з огляду на оцінку ризиків керований ОСОБА_2 автомобіль був направлений на поглиблений огляд. В присутності водія в багажному відділенні автомобіля та в колесах були виявлені цигарки, при цьому знайдені в колесах були додатково поміщені в жіночі колготи.

Допитані в якості свідків пасажири автомобіля ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні показали, що під час огляду автомобіля в окремому боксі було виявлено сигарети, які знаходились в багажнику та в колесах автомобіля.

Винність ОСОБА_2 доведена і матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, письмовими поясненнями пасажирів автомобіля, актом огляду транспортного засобу, контрольним талоном, службовою запискою, висновками експертів.

З оглянутого в судовому засіданні реєстраційного посвідчення на автомобіль «Сітроен» вбачається, що ОСОБА_2 є його співвласником.

Згідно із ч.1 ст.318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно із ч.6 ст.366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, з огляду на встановлені фактичні обставини справи та вказані положення митного законодавства винність ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил повністю доведена.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації транспортного засобу, спеціально пристосовані сховища якого використані для приховування та переміщення.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта та зберігання товарів протягом 63 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2561(дві тисячі п'ятсот шістдесят одна) гривня 50 копійок з конфіскацією в дохід держави 160 пачок сигарет загальною вартістю 2561,50 гривень, а також з конфіскацією в дохід держави автомобіля «Сітроен» 1999 року випуску, номерний знак НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 9400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 450(чотириста п'ятдесят) гривень витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок 35219001008289 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за проведення експертизи»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 6604(шість тисяч шістсот чотири) гривні витрат по справі на зберігання товарів і транспортного засобу на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій