Ухвала суду № 32116057, 27.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 червня 2013 року м. Київ № 826/7783/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шередько А.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. КиєвадоДержавного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»про за участюстягнення заборгованості від позивача: Бірюкова О.А., від відповідача: Павловський Ю.С.ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення заборгованості в розмірі 334 129,80 грн.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до дати з метою надання додаткових доказів по справі.

Заслухавши представників сторін та оглянувши матеріали справи, враховуючи, що предметом адміністративної справи № 2а-7783/13/2670 є стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій, проти яких відповідач заперечує, а позивач просить надати час для надання додаткових доказів, то суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням позивача. Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №2а-7783/13/2670 до 31 липня 2013 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна