Ухвала суду № 32116047, 01.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/3777/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма Лєон" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення , -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2013 року позивач Приватне підприємство "Фірма Лєон" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі від 21 червня 2013 року допущено описку , а саме зазначено "позивачеві надати строк для усунення недоліків до 03 червня 2013 року", замість "позивачеві надати строк для усунення недоліків до 03 липня 2013 року".

Відповідно до частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі від 21 червня 2013 року, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі від 21 червня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства "Фірма Лєон" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення.

Зазначити в тексті ухвали від 21 червня 2013 року замість "позивачеві надати строк для усунення недоліків до 03 червня 2013 року" - "позивачеві надати строк для усунення недоліків до 03 липня 2013 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Костенко