Справа № 2а-6450/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 11 2008 року м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Курило Л. В.,
при секретарі - Сеник О.С.,
за участі: представника позивача – Хонюкової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Держав ного сільськогосподарського підприємства «Комунар» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач – Харківська міжрайонна прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача - Державного сільськогосподарського підприємства «Комунар» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняв розмірі 4989,38 грн.В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до наданого відповідачем розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за березень 2008 року, відповідач зобов’язаний сплатити 4989,38 грн. Управління Пенсійного фонду України сформувало вимогу про сплату боргу №Ю-40У від 05 05 2008 року на суму 4989,38 грн. Вимога є узгодженою. На теперішній час сума недоїмки в розмірі 4989,38 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачена.
В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відгук на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Державне сільськогосподарське підприємство «Комунар» зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України.
Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.
Державне сільськогосподарське підприємство «Комунар» не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Так, як вбачається із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області 4989,38 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.
Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.
Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.
Управління Пенсійного фонду України Харківському районі Харківської області надіслало до Державного сільськогосподарського підприємства «Комунар» вимогу про сплату боргу: №Ю-40У від 05 05 2008 року, але сума боргу не сплачена.
За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 94 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Державного сільськогосподарського підприємства «Комунар» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування- задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства «Комунар» ( р/р 260047108 ХОД «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 05460396, Харківська область, Харківський район, с. Коротич-1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Харківському районі Харківської області ( р/р 256053122092 в ХОД ВАТ ДОБУ м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 22719370) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 4989,38 грн.( чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят дев’ять грн. 38 коп.).
3. Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 10 11 2008 року.
Суддя Л.В.Курило
Судове рішення № 3211460, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6450/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: