Постанова № 3211380, 11.11.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-10371/08         

                                ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем                           України

              11 11 2008 року                                                                                          м. Харків

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -             Курило Л. В.,

при секретарі -                       Сеник О.С.,

за участі прокурора – Гавриленко О.В.,

представника позивача – Корнієнко О.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора м. Харкова  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю «Техволокно» про стягнення заборгованості по  внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,-

                                                             ВСТАНОВИВ :

Прокурор м. Харкова  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду  з адміністративним позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Техволокно»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняв розмірі 3220,49 грн.В обґрунтування своїх позовних вимог позивач  зазначив, що ТОВ «Техволокно» не виконує вимоги закону щодо перерахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого утворилася заборгованість за квітень 2008 року у розмірі 3220,49 грн. (3031,01 грн. – по 33,2%; 189,48 грн. – по 0,5-2%). Вимога УПФУ в Московському районі м. Харкова від 05 06 2008 року № ю-781у  про сплату ТОВ «Техволокно» суми заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які підлягають сплаті за квітень 2008 року на суму 3220,49 грн. була одержана відповідачем 09 06 2008 року. До цього часу відповідачем не сплачені внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які підлягають сплаті за квітень 2008 року на суму 3220,49 грн.

  В судовому засіданні прокурор та представник позивача вимоги позову  підтримали у повному обсязі.

  Представник  відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що  свідчить  повідомлення про вручення йому поштових відправлень, відзив на позов не надав.

Суд, заслухавши прокурора, представника позивача,  дослідивши матеріали справи, встановив  наступне.

           Товариство з обмеженою відповідальністю “ Техволокно”зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Московському  районі м. Харкова.

             Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.                                                                       

            Товариство з обмеженою відповідальністю “ Техволокно ” не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

             Так, як вбачається із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до управління Пенсійного фонду України в Московському  районі м. Харкова 3220,49 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

           Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду  надсилають вимогу  про сплату недоїмки.

        Згідно    ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального  органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання  не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо  страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

       Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

            Управління Пенсійного  фонду України  у Московському районі м. Харкова  надіслало до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техволокно”  вимогу про сплату боргу: № Ю-781У від 05.06.08 р.    

         На теперішній час сума   недоїмки відповідачем не сплачена і складає 3220,49 грн.

            За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і  таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

       Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 4 с т. 94 КАС України.

           На підставі викладеного, керуючись ч.  ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  -

                                                                  ПОСТАНОВИВ:

         1. Адміністративний позов прокурора м. Харкова  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю «Техволокно» про стягнення заборгованості по  внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування- задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Техволокно» ( р/р 260023011309 у ПХФ АКБ «Базис», МФО 351599, код ЄДРПОУ 33203578,  61038, м. Харків, вул. Івана Камишева,12) на користь Управління Пенсійного фонду України у Московському   районі м. Харкова заборгованість по  внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2008 року, в розмірі 3220,49 грн.(три тисячі двісті  двадцять грн. 49 коп.) (заборгованість  по 33,2% у розмірі 3031,01 грн.(три тисячі тридцять одна грн. 01 коп. ) – на р/р 256013122090 в ХОУ ВАТ  «Державний ощадний банк України» МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682655; заборгованість по 0,5-2%  у розмірі 189,48 грн.(сто вісімдесят дев’ять грн. 48 коп.) – на р/р 256003132090 в ХОУ ВАТ  «Державний ощадний банк України» МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682655.

3.Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Повний текст постанови виготовлено 17 11  2008 року.

           Суддя                                                                                                        Л.В.Курило