Ухвала суду № 32113216, 15.05.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2012 р. справа № 1170/2а-3083/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Алтухової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2011 року по справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" про застосування арешту коштів та надання дозволу на вилучення документів, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив прийняти рішення про застосування адміністративного арешту коштів на рахунки платника податків ПАТ "НВП Радій" в наступних установах банку: ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023 рахунки № 26005000053082 № 26048000002090; Філія АТ "УКРЕКСІМБАНК" Кіровоград МФО 323389 рахунок № 2600900014826; Кіровоградський РУ "Приватбанк" м. Кіровоград МФО 323583, рахунки № 26003052906985, № 2605052904725, № 26007057000688, № 26008052903518, № 26059057000067, № 26060416146001, № 26154000465479; ПАТ"КБ "Надра" Кіровоградського РУ м. Кіровоград МФО 323624 рахунки № 26000041287501, № 26005041287007, № 26159041287010; АТ "УкрСиббанк" МФО 351005 рахунки № 26006144659600, № 26040144659600, № 26158034554600; ПАТ "ВіЕйБі Банк" МФО 380537 рахунки № 26000100000097, № 26100100000016, № 26102100000003, № 26103100000013, № 26104100000001, № 26104100000012, № 26107100000008, № 26108100000018, № 26109100000017, № 26155100000005, № 2656100000004, № 26158100000002; АТ "Златобанк" МФО 380612 рахунок № 26107300001556; ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок 37127220252652, строком на 240 годин; надати дозвіл на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів за період з 01.08.2008 року по 12.10.2010 року у ПАТ "НВП Радій".

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2011 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погодившись з постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову та позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно наказу Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області від 26.07.2011 року № 345 (а.с.11) державним податковим органом призначено проведення позапланової виїзної документальної перевірки публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" протягом 10 робочих днів починаючи з 28.07.2011 року.

Відповідно до акту відмови від допуску до перевірки від 28.07.2011 року № 2/23-50/14312430 посадова особа ЗАТ "НВП "Радій" головний бухгалтер ОСОБА_1 від ознайомлення під розписку з направленнями від 28.07.2011 р. №№ 171,172, 173, 174, 175,176 відмовилась, копію наказу ДПА у Кіровоградській області від 26.07.2011 року № 345 та копію постанови (від 03.11.2010 р.) Апеляційного суду м. Києва під розписку отримано, в допуску до перевірки відмовлено.

На підставі звернення заступника начальника Кіровоградської ОДПІ, 16 серпня 2011 року, Кіровоградської ОДПІ прийнято рішення звернутися до суду з заявою про застосування арешту у вигляді зупинення операцій на рахунках платника податків публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій".

Матеріали справи свідчать, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року, яка набрала законної сили 17.10.2011 року, визнано протиправними та скасовано пункти 1 та 2 наказу Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області № 345 від 26.07.2011 року "Про проведення позапланової виїзної перевірки ПАТ "НВП "Радій", в яких зазначено про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ "НВП "Радій" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 12.10.2010 року та встановлено термін проведення перевірки - 10 робочих днів, починаючи з 28.07.2011 року.

Крім того, постановою апеляційного суду Кіровоградської області від 10.10.2011 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера ПАТ "НВП "Радій" визначено про відсутність законних підстав для проведення позапланової виїзної документальної перевірки ПАТ "НВП "Радій" у працівників ДПА у Кіровоградській області 28.07.2011 року.

Тобто, зазначеним судовим рішенням, встановлено відсутність законних підстав для проведення позапланової виїзної перевірки ПАТ "НВП "Радій".

За таких обставин, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відмови у прийнятті рішення про застосування адміністративного арешту коштів на рахунки платника податків ПАТ "НВП Радій" та відповідно у наданні дозволу на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів за період з 01.08.2008 року по 12.10.2010 року у ПАТ "НВП Радій".

Таким чином, враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції - залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги з моменту виготовлення ухвали в повному обсязі.

В повному обсязі ухвала виготовлена 01.04.2013 року.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: Ю.М. Дадим