Постанова № 32112796, 20.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

20.06.13 Справа № 5011-49/10696-2012.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України"

(код ЄДРПОУ 32829346)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

Від заявника-Куленко М.С.

Від боржника -не з»явилися

Розпорядник майна-Ронський Р.М.

Від ТОВ «Декорт» -Васильєва Т.К.

Від ТОВ «ЖЕО №3»-Цурка Н.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство №5011-49/10696-2012 та призначено підготовче засідання на 05.09.2012р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князькова від 05.09.2012р., у зв'язку з тим, що суддя А.В. Митрохіна знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-49/10696-2012 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2012р. суддею Мандичевим Д.В. прийнято справу №5011-49/10696-2012 до провадження та призначено її розгляд на 17.09.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.09.2012р. визнано безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" у розмірі 58 614 527, 45 грн., введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. та призначено попереднє судове засідання на 26.11.2012р.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Ухвалою попереднього засідання від 17.12.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України".

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 17.12.2012р. публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" було подано апеляційну скаргу, матеріали справи №5011-49/10696-2012 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.12.2012р. у справі №5011-49/10696-2012 в частині включення кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в розмірі 58614527, 45 грн. до реєстру вимог кредиторів як вимог, що повністю забезпечені заставою, залишено без змін, матеріали справи повернуто Господарському суду міста Києва.

29.12.2012р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України", припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М., визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України", призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ронського Р.М., затвердження щомісячної оплати послуг арбітражного керуючого та надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2013р. розгляд справи призначено на 25.03.2013р.

22.03.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. про оплату послуг розпорядника майна.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги від ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2012р. та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. справу було скеровано до Вищого господарського суду України, а отже розгляд справи 25.03.2012р. не відбувся.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2013р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2012р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. у справі № 5011-49/10696-2012 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2013 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 20.06.2013.

У судове засідання, призначене на 20.06.2013 р., з'явилися заявник-голова комітету кредиторів, розпорядник майна та кредитори.

У судовому засіданні 20.06.2013 розглянуто клопотання розпорядника майна боржника в частині визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. та досліджено доданий до нього протокол №1 засідання комітету кредиторів від 27.12.2012.

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, голова комітету кредиторів підтримав подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16(в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство)).

Як вбачається з матеріалів справи, 27.12.2012 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України", якими прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 20.06.2013 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У судовому засіданні 20.06.2013 представник голови комітету кредиторів просив призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Ронського Романа Михайловича узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

Інших кандидатур арбітражних керуючих про призначення їх ліквідатором боржника через канцелярію суду не зареєстровано.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Товариство з обмеженою відповідальністю "Щебень України" підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України".

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України"- арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Щебень України" (04112, м.Київ, вул. Дорогожицька,1, код ЄДРПОУ 32829346).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебень України" (04112, м.Київ, вул. Дорогожицька,1, код ЄДРПОУ 32829346) арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво №76 від 08.02.2013)

6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 20.06.2013 р.

8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

9.Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

10.Зобов'язати ліквідатора надати суду докази опублікування оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

11.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 20.06.2013 р.

12.Зобов'язати ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

13. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.06.2014. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

14. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

15. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

16. Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Д.В. Мандичев