ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа №5011-15/10488-2012 17.06.2013
За заявоюПублічного акціонерного товариства "Банк Кіпру"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" (код ЄДРПОУ 19124621) пробанкрутство Cуддя Мандичев Д.В.
Представники:
від заявника-Краснопивцев О.К.
від боржника -не з"явилися
ліквідатор-Косякевич С.О.
від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" -Зайцева І.В.
від ПАТ "ВТБ Банк" -Босколуп Р.П.
арбітражні керуючі: Присяжний В.П., Заріцький Ю.М., Петченко І.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 6 018 955, 12 грн., присудженої до стягнення судовим рішенням.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-15/10488-2012 від 03.08.2012р., яку призначено до розгляду на 28.09.2012р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2012р. було виплавлено описку у п. 2 описової частини ухвали Господарського суду м. Києва від 03.08.2012р. у справі №5011-15/10488-2012.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2012р. розгляд справи було відкладено на 12.09.2012р. у зв'язку з відсутністю представників заявника та боржника.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князкова від 11.09.2012р., у зв'язку з тим, що суддя Хоменко М.Г. знаходився у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-15/10488-2012 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2012р. суддя Д.В. Мандичев прийняв до свого провадження справу №5011-15/10488-2012 за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза", призначено розгляд справи на 26.09.2012р.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.09.2012р. відкладено розгляд справи на 03.10.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.
Ухвалою підготовчого засідання від 03.10.2012р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора -Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" на 6 018 955, 12 грн., призначено у справі №5011-15/10488-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серії АД №040818 від 11.07.2012р.), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 20.12.2012р/
Ухвалою попереднього засідання від 20.12.2012р. визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" - публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" на суму 5 365, 00 грн.; публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція"ПАТ "ВТБ Банк" на суму 1 985 092, 13 грн.; публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 214 152, 52 грн.; публічне акціонерне товариство "Київенерго" на суму 1 762, 38 грн. та Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва на суму 625, 56 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" та зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Косякевича С.О. протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів, а також надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
02.01.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Косякевича С.О. ліквідатором по справі.
Постановою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.
05.02.2013р. до Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшла заява про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 6 303, 10 грн. та відшкодування витрат, понесених ним під час виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ «Укрбізнесвіза» у сумі 1 209, 31 грн. за період з 03.10.2012 по 27.12.2012.
20.02.2013р. до Господарського суду міста Києва від ПАТ «ВТБ Банк» повторно надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №5011-15/10488-2012 до набрання законної сили вироку суду у кримінальній справі №10-27458.
Однак, положеннями ч. 17 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на момент порушення провадження у справі) передбачено, що господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин, подане суду клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.02.2013 затверджено розмір оплати послуг розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича за період здійснення ним своїх повноважень з 03 жовтня 2012р. по 27 грудня 2012р., який складає 6 303, 10 грн. (шість тисяч триста три гривні 10 коп.); затверджено розмір витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича за період здійснення ним своїх повноважень з 03 жовтня 2012р. по 27 грудня 2012р., який складає 1 209, 31 грн. (тисяча двісті дев'ять гривень 31 коп.); постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" (ідентифікаційний код 19358784, 03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) на користь Косякевича Сергія Олексійовича (ідентифікаційний код 3074916833, місце проживання: 09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 64/2, кв. 117) 6 303, 10 грн. (шість тисяч триста три гривні 10 коп.) заборгованості по оплаті послуг розпорядника майна та 1 209, 31 грн. (тисячу двісті дев'ять гривень 31 коп.) витрат розпорядника майна.
10.06.2013 до Господарського суду м.Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про припинення обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" у справі №5011-15/10488-2012.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.06.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.06.2013.
У судовому засіданні, що відбулось 17.06.2013, суд розглянув заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про припинення повноважень ліквідатора у справі.
Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у п.7 ч.1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Під час розгляду справи судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Косякевича С.О., а тому суд вважає за можливе задовольнити його заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора.
Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатора з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора.
При розгляді питання призначення ліквідатора судом з'ясовано, що до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (свідоцтво №83 від 04.02.2013); арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича ( (ліцензія серії АД №007596 від 19.11.2012) та арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича (свідоцтво №481 від 15.03.2013).
Арбітражний керуючий Петченко Інна Володимирівна в судовому засіданні 17.06.2013. наголосила суду на тому, що вона не є заінтересованою особою відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; не є особою, яка має конфлікт інтересів; не здійснювала раніше управління даним боржником; їй не заборонено займати керівні посади та здійснювати даний вид підприємницької діяльності; раніше засуджена не була, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (свідоцтво №83 від 04.02.2013.). Також, останнім укладено договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого №001/053/00258 від 19.02.2013р. з ПАТ "Страхова компанія "Актив-Гарант". Крім того, арбітражний керуючий Петченко І.В. зазначила, що вона має досвід роботи арбітражним керуючим, та, станом на сьогоднішній день, виконувала повноваження розпорядника майна, ліквідатора у 6-ти справах про банкрутство. На даний момент виконає обов"язки ліквідатора та розпорядника майна у чотирьох справах.
Присутній в судовому засіданні 17.06.2012р. арбітражний керуючий Присяжний Валерій Павлович зазначив, що не є заінтересованою особою відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; не є особою, яка має конфлікт інтересів; не здійснював раніше управління даним боржником; йому не заборонено займати керівні посади та здійснювати даний вид підприємницької діяльності; раніше засуджений не був, у тому числі за вчинення корисливих злочинів; має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (свідоцтво №481 від 15.03. 2013.). Також, останнім укладено договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого №ВК/2013-03-01 від 03.03.2013р. з ПАТ "Страхова компанія "Оріана". Крім того, арбітражний керуючий Присяжний В.П. вказав суду про те, що протягом своєї діяльності був раніше призначений Господарським судом м. Києва розпорядником майна або ліквідатором у 6-ти справах.
Присутній в судовому засіданні 17.06.2012р. арбітражний керуючий Заріцький Юрій Миколайович зазначив, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльності арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, арбітражний керуючий Заріцький Ю.М. вказав суду про те, що протягом своєї діяльності був раніше призначений Господарським судом м. Києва розпорядником майна або ліквідатором у 6-ти справах
У судовому засіданні 17.06.2013 представник голови комітету кредиторів просив призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Зважаючи на те, що комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" скористався своїм правом, передбаченим Законом та клопотав перед судом про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича, суд, оцінивши арбітражного керуючого Присяжного В.П. на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника, вважає, що запропонована кандидатура арбітражного керуючого Присяжного В.П. узгоджується з нормами Закону та підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, враховуючи положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вважає за доцільне припинити повноваження арбітражного керуючого Косякевича С.О. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.
2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.
3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.03.2013 року № 481).
4. Зобов"язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.
5. Зобов'язати арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражному керуючому Присяжному Валерію Павловичу печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута.
6. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" (03126, м. Київ, б-р Івана Лепсе,50, код ЄДРПОУ 19124621) арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.03.2013 року № 481)
7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Косякевичу С.О. та Державному реєстратору за місцем знаходженням боржника для виконання.
Суддя Д.В.Мандичев
Судове рішення № 32112787, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-15/10488-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: