Ухвала суду № 32112667, 01.07.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6390/13-ц

Провадження №2-п/359/41/2013

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 липня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2013 року в цивільній справі №359/3012/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

20.06.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування даного заочного рішення суду зважаючи на те, що останній був відсутній в судовому засіданні, оскільки судову повістку вчасно не отримував і таким чином не міг знати про день та час місце розгляду справи.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 20.06.2013 року по даній справі призначено перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2013 року.

Під час судового розгляду заяви 01.07.2013 року судом виявлено недоліки, оскільки остання не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Позивач поклалася на розсуд суду при вирішення питання.

Так, в порушення п.6 ч.1 ст. 229 ЦПК України, відповідачем до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або не долучено копію документу, що підтверджує право відповідача на звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду.

Зазначене вище перешкоджає подальшому розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2013 року становить 1140 грн. 70 коп.), що становить 114 грн. 70 коп.

Указану суму слід сплатити на рахунок Державного бюджету України згідно Закону України «Про судовий збір» (р/р №31115095700004, Державний бюджет, код 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 22090200), а оригінал квитанції приєднати до заяви.

В разі наявності пільг щодо сплати судового збору, визначених ст. 5 указаного Закону, то до заяви слід додати копію документу, що підтверджує таке право заявника.

Виходячи з наведеного дану заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, з наданням відповідачу строку для усунення вказаних недоліків терміном 5 днів з моменту отримання копії ухвали, й роз'ясненням, що в разі не усунення вказаних вище недоліків заява буде визнана неподаною та повернута ОСОБА_2 на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8 ч.8, 229, 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини, - залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк