Справа № 361/1058/13-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С. Провадження № 22-ц/780/3128/13 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю.М.Категорія 4 16.06.2013
РІШЕННЯ
Іменем України
12 червня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Лащенка В.Д.,
суддів: Корзаченко І.Ф., Кулішенка Ю.М.,
при секретарі: Цицюрському А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» про визнання загальних зборів членів кооперативу такими, що не відбулися, визнання рішень загальних зборів членів кооперативу та правління кооперативу недійсними, усунення перешкод у користуванні гаражем та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
В лютому 2013 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до обслуговуючого гаражного кооперативу "Зоряний" про визнання загальних зборів членів кооперативу такими, що не відбулися, визнання рішень загальних зборів членів кооперативу та правління кооперативу недійсними, усунення перешкод у користуванні гаражем та зобов'язання вчинити певні дії.
Мотивуючи позов зазначав, що він є членом обслуговуючого гаражного кооперативу "Зоряний", розташованого в АДРЕСА_1 з 2003 року і користується гаражем НОМЕР_1, який придбав у ОСОБА_3 відповідно до угоди № 2 від 10.10.2003 року. Площа гаража складає 119 кв.м. Позивач постійно сплачує членські внески та вносить платежі за спожиту електроенергію.
Рішенням правління обслуговуючого гаражного кооперативу "Зоряний" у протоколі № 4 від 01.04.2010 року та рішенням загальних зборів членів ОГК "Зоряний" від 20.03.2011 року встановлено, що оплату членських внесків члени кооперативу, що мають гаражі площею більше ніж 24 кв.м. з 01.04.2010 року платять з розрахунку вартості додаткових квадратних метрів площі гаражу.
Вважає, що рішення правління кооперативу від 01.04.2010 року в цій частині було незаконним та підлягає скасуванню, а загальні збори членів кооперативу від 20.03.2011 року проведені з порушенням Статуту ОГК "Зоряний" та ЗУ "Про кооперацію" і повинні бути визнані такими, що не відбулись, так як член кооперативу сплачує членський внесок за членство в кооперативі і незалежно від розміру гаража або кількості гаражів, якими користується, має право тільки одного голосу на загальних зборах. На зборах членів кооперативу 20.03.2011 року кворуму не було.
Правлінням кооперативу ОГК "Зоряний" згідно протоколу № 12 від 20.07.2011 року було прийнято рішення про затвердження Положення про організацію електропостачання споживачів гаражного кооперативу "Зоряний" та встановлено вартість електроенергії: 1 грн. за 1 кВт трьохфазного струму та 0,36 грн. за 1 кВт однофазного струму.
Вважав дане рішення також незаконним, так як члени правління не мають повноважень встановлювати тарифи на електроенергію, так як це відноситься до повноважень Національної комісії регулювання електроенергетики України.
Правління кооперативу ОГК "Зоряний" 14.05.2011 року незаконно прийняло рішення про відключення від електропостачання його гаража за несплату членських внесків та коштів за спожиту електроенергію.
Голова кооперативу ОСОБА_4 відмовився видати членську книжку позивачу, чим порушив його права.
Просив визнати загальні збори членів ОГК "Зоряний" від 20.03.2011 року такими, що не відбулись, а рішення прийняті на загальних зборах від 20.03.2011 року недійсними, визнати недійсним рішення правління ОГК "Зоряний" від 01.04.2010 року про встановлення оплати членських внесків членам кооперативу, що мають гаражі більш ніж; 24 кв.м. з 01.04.2010 року з розрахунку вартості додаткових квадратних метрів площі гаражу, визнати недійсним рішення правління ОГК "Зоряний" від 14.05.2011 року про відключення від електропостачання гаража НОМЕР_1. Визнати недійсним рішення правління ОГК "Зоряний" від 20.07.2011 року про затвердження Положення про організацію електропостачання споживачів гаражного кооперативу "Зоряний" та сплату за спожиту електроенергію: 1 грн. за 1 кВт трьохфазного струму та 0,36 грн. за 1 кВт однофазного струму, усунути перешкоди в користуванні гаражем НОМЕР_1, розташованим в ОГК "Зоряний", шляхом підключення електропостачання та зобов'язати ОГК "Зоряний" видати йому посвідчення члена кооперативу - членську книжку.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2013 року позов задоволено частково. Зобов'язано обслуговуючий гаражний кооператив «Зоряний» видати ОСОБА_2 посвідчення члена кооперативу - членську книжку. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням в частині відмови у задоволенні позовних вимог позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду та ухвалити нове, про задоволення його позову повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.
Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Згідно ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Як установив суд 10 жовтня 2003 року позивач ОСОБА_2 купив гаражний бокс НОМЕР_1 в обслуговуючому гаражному кооперативі «Зоряний» (а.с. 10). Згідно договору та технічному паспорту від 22.07.2003 виданому на ці приміщення вони мають площу 158,4 кв.м. і оформлені як гараж АДРЕСА_1 (а.с. 11-15).
28 березня 2009 року загальними зборами членів обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» відповідно до протоколу № 2 ухвалено оплату за гаражі членів кооперативу, які перевищують площу на землі 25 кв.м. сплачувати пропорційно із розрахунку 30 грн. за 25 кв.м., починаючи з 01 липня 2009 року. Зазначений протокол № 2 від 28.03.2009 року підписано позивачем ОСОБА_2, який на той час був головою правління кооперативу. (а.с. 79-82).
В рішенні загальних зборів членів ОГК «Зоряний» від 20.03.2011 року в протоколі № 9 було зазначено, що рішенням правління кооперативу від 01.04.2010 року встановлено додаткову оплату членам кооперативу за гаражі, якщо їх розмір перевищує стандартний, а саме: пропорційно із розрахунку 40 грн. за 24 кв.м.
Відповідно до п. 3.5 Статуту ОГК «Зоряний» (а.с. 16-21), розмір вступних та поточних членських внесків встановлюється керівними органами кооперативу, а правління кооперативу визначає розміри вступних та поточних членських внесків. Правління ОГК «Зоряний» постановило, що оплату членських внесків для осіб які мають гаражі площею більше ніж 24 кв.м. з 01.04.2010 року треба нараховувати з розрахунку вартості додаткових квадратних метрів площі гаражу.
Відповідно до листа Броварського районного підрозділу ПАТ "А.Е.С. Київобленерго" від 01.02.2013 року за № 81 в період з 2010 року по червень 2012 року гаражні кооперативи розрахувались за спожиту електроенергію за тарифом 36,48 коп. за 1 кВт-год. Відповідно до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 року за № 309 з червня 2012 року застосування тарифів на електроенергію для гаражних кооперативів становить 36,48 грн. за 1 кВт-год. Вартість електроенергії визначається за спожиті кіловати незалежно від кількості фаз струму, (а.с.35-36).
Рішенням же загальних зборів членів ОГК «Зоряний» від 20.07.2011 року протоколом № 12 було затверджено «Положення про організацію електропостачання споживачів ОГК «Зоряний» та встановлено вартість електроенергії: 1 грн. за 1 кВт трьохфазного струму та 0,36 грн. за 1 кВт однофазного струму. (а.с. 31-33).
Рішенням загальних зборів членів ОГК «Зоряний» від 14.05.2011 року постановлено в 10-ти денний термін письмово попередити ОСОБА_2 про заборгованість по сплаті членських внесків за гараж НОМЕР_1 та у разі несплати заборгованості у 7-денний строк з моменту попередження відключити від електропостачання його гараж. (а.с. 29-30).
За несплату гараж НОМЕР_1 було відключено від електропостачання.
Суд першої інстанції, дослідивши матеріали справи і надані докази прийшов до висновку, що позивач ОСОБА_2 станом на 01.02.2013 року заборгував кооперативу «Зоряний» 4 293 грн. за спожиту електроенергію і тому його гараж було правомірно відключено від електропостачання.
Рішення правління ОГК «Зоряний» № 4 від 01.04.2010 року, № 11 від 14.05.2011 року і № 12 від 20.07.2011 року суд вважав законними та легітимними а вимоги позивача про усунення перешкод в користуванні гаражем НОМЕР_1 безпідставними.
З таким висновком суду першої інстанції колегія повністю погодитися не може.
Позовні вимоги про визнання недійсним рішення кооперативу «Зоряний», яке викладене в протоколі № 4 від 01.04.2010 року про встановлення оплати членських внесків для членів кооперативу, що мають гаражі, більше ніж 24 кв.м. задоволенню не підлягають і суд в цій частині постановив правомірне рішення про відмову в позові.
Позивачем особисто підписано протокол загальних зборів членів ОГК «Зоряний» № 2 від 28.03.2009 року, на якому було ухвалено оплату за гаражі членів кооперативу, які перевищують площу на землі 25 кв.м. сплачувати пропорційно із розрахунку 30 грн. за 25 кв.м., починаючи з 01 липня 2009 року.
Однак, відмовляючи в задоволенні позову в іншій частині, суд належним чином не дослідив докази, які були представлені сторонами.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд першої інстанції не врахував, що відповідач не надав доказів правомірності встановлення кооперативом самостійно іншого тарифу, ніж передбаченого законодавством.
Разом з тим, відповідно до національного законодавства тарифи на електроенергію встановлює уповноважений державний орган - Національна комісія регулювання електроенергетики України.
У статуті ОГК «Зоряний» не зазначено, що керівні органи правління мають право підвищувати розмір тарифів на електроенергію.
Відповідно до листа Броварського районного підрозділу ПАТ "А.Е.С. Київобленерго" від 01.02.2013 року за № 81 в період з 2010 року по червень 2012 року гаражні кооперативи розрахувались за спожиту електроенергію за тарифом 36,48 коп. за 1 кВт-год. Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 року за № 309 установлено порядок застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню. З червня 2012 року застосування тарифів на електроенергію для гаражних кооперативів становить 36,48 грн. за 1 кВт-год. Вартість електроенергії визначається за спожиті кіловати незалежно від кількості фаз струму, (а.с.35-36).
Суд першої інстанції також не перевірив, належним чином, посилання позивача на те, що загальні збори, які проводились 20.03.2011 року були неправомочними через відсутність на них більшості членів кооперативу.
Як вбачається з матеріалів справи загальна кількість членів кооперативу - 362, а фактично присутні були на зборах 20.03.2011 року, згідно списку, 86 членів і 48 осіб виступили уповноваженими по дорученню.
Навіть разом з цими особами на зборах були б присутні фактично 134 члени кооперативу, а не 194 як нарахував суд.
Представник відповідача не надав доказів щодо того, що на зборах 20.03.2011 року було більше половини членів кооперативу.
Відповідно до ЗУ «Про кооперацію» член кооперативу сплачує членський внесок за членство в кооперативі і незалежно від розміру гаража або кількості гаражів, якими користується, має право тільки одного голосу на загальних зборах.
Відповідно до п. 7.6 ст. 7 Статуту ОГК «Зоряний» та ст.. 15 ЗУ «Про кооперацію» загальні збори, проведені 20.03.2011 року не були правомочними, оскільки на них були присутні менше половини членів кооперативу.
Таким чином суд першої інстанції постановляючи рішення порушив матеріальний та процесуальний закон, тому в силі його залишити повністю не можна.
Позовні вимоги ОСОБА_2 в частині визнання недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» від 20.03.2011 року, рішення правління цього кооперативу від 20.07.2011 року в частині встановлення вартості сплати за спожиту електроенергію 1 грн. за 1 кВт-год слід задовольнити.
Рішення правління кооперативу від 14.05.2011 року в частині відключення від електропостачання гаража позивача НОМЕР_1 слід визнати недійсним і зобов'язати гаражний кооператив «Зоряний» відновити електропостачання гаража позивача.
В іншій частині, рішення суду першої інстанції залишаєтся без змін.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 15 ЗУ "Про кооперацію", ст.ст. 214-215, 294, 295, 307, 309 ЦПК України, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2013 року в частині визнання загальних зборів членів кооперативу такими, що не відбулися, визнання рішень загальних зборів членів кооперативу та правління кооперативу недійсними, усунення перешкод у користуванні гаражем та зобов'язання вчинити певні дії скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення.
Визнати рішення загальних зборів членів обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» від 20 березня 2011 року недійсними.
Визнати недійсним рішення правління обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» від 14 травня 2011 року в частині відключення від електропостачання гаража НОМЕР_1.
Визнати недійсним рішення правління обслуговуючого гаражного кооперативу «Зоряний» від 20 липня 2011 року в частині встановлення вартості електроенергії 1 грн. за 1 КВт.
Зобов'язати обслуговуючий гаражний кооператив «Зоряний» відновити електропостачання гаража НОМЕР_1.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 32112401, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/1058/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: