Рішення № 32112335, 06.06.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5003/13-ц

Провадження № 2/359/2024/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.06.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Макаренко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

20.05.2013 року заступник Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення з неї аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2006 року родина ОСОБА_3 перебуває на обліку в опікунській раді виконавчого комітету Іванківської сільської ради, як неблагополучна. Згідно рішення виконавчого комітету Іванківської сільської ради №48 від 23.04.2013 року, позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей. ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, не приділяє достатньої уваги вихованню дітей, періодично залишає їх самих, зловживає спиртними напоями. Малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 через свій вік самостійно неспроможні захистити свої права та реалізувати процесуальні повноваження. З метою недопущення порушення прав та законних інтересів дітей, Бориспільська міжрайонна прокуратура звертається до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даною позовною заявою.

Заступник Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, а також слухати справу без її участі у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи позов підтримала, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає. В своїй письмовій заяві просила слухати справу без її участі.

Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В с.Іванків Бориспільського району проживає ОСОБА_3 з двома малолітніми дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно довідок, наданих Іванківським навчально-виховним об'єднанням "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" від 26.04.2013 року ОСОБА_2 навчається у 1-Б класі, а ОСОБА_1 у 7-Б класі (а.с.5,6). Мати не приділяє належної уваги вихованню дітей (а.с.13,14).

ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, має трьох дітей: ОСОБА_4, 1989 р.н.; ОСОБА_1, 2000 р.н.; ОСОБА_2, 2006 р.н., про що свідчить копія довідки, надана ОСОБА_3 25.04.2013 року виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.10).

За місцем ОСОБА_3 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, своїх дітей не доглядає та не виконує батьківських обов'язків (а.с.11).

Згідно рішення виконавчого комітету Іванківської сільської ради №48 від 23.04.2013 року, позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей (а.с.12).

Згідно ст. 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину тощо. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування та ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до положень статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона пе ребуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення її батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей.

Крім того з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

Також, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись, ст.150, 164,165, 166, 180 СК України, ст. ст.10, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві 12.11.1996 року, ідент. номер НОМЕР_1), батьківських прав стосовно ї малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, для подальшого влаштування і призначення опікуна органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві 12.11.1996 року, ідент. номер НОМЕР_1), аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2013 року і до їх повноліття.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, тобто з 20.05.2013 р. по 20.06.2013 р.

Стягнути ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві 12.11.1996 року, ідент. номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 344 (триста сорок чотири гривні) 10 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Левченко А.В.