Ухвала суду № 32111999, 27.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.06.2013 р. справа № 5009/3920/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Дібрової Г.І., Колядко Т.М. Представники сторін: від позивача:Волнова Ю.М. - довіреність б/н від 22.03.2013р.від відповідача: від третьої особи:не з'явився не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж плюс", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід12.02.2013р. (повний текст 26.02.2013р.)у справі№ 5009/3920/12 (головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Шевченко Т.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж", м.Запоріжжя до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж плюс", м.Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю "Автолідер-2010", м. Запоріжжяпростягнення 114301,91 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж плюс", м.Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2013 р. по справі №5009/3920/12.

У судове засідання 25.06.2013р. з'явився представник позивача. Відповідач та третя особа не скористались своїм процесуальним правом участі повноважного представника у судовому засіданні апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомили, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

25.06.2013 року розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду було змінено колегію суддів через відпустку судді Ломовцевої Н.В. і для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж плюс", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2013р. по справі № 5009/3920/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Дібрової Г.І., Колядко Т.М.

Згідно п. 9-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11 р., у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається строк розгляду апеляційної скарги. Таким чином, в даному випадку через зміну складу колегії суду перебіг строку розгляду апеляційної скарги почався заново.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідність надання додаткових документів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж плюс", м.Запоріжжя відкласти на 16.07.2013 р. о 13:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов'язати сторони надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, виходячи з предмету та підстав позову, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, оформлений належним чином, підписаний першими керівниками, скріплений печатками. У випадку неможливості надати акт, оформлений у вигляді єдиного документу, кожній стороні надати свій проект такого акту, оформлений належним чином.

Попередити учасників судового процесу, що у разі їх неявки у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Т.М. Колядко

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. третя особа

4. у справу

5. апеляційному суду