Ухвала суду № 32111975, 01.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.07.2013 р. справа № 5009/3132/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької області від27.05.2013р. (повний текст 30.05.2013р.)у справі№ 5009/3132/12 (суддя Н.С. Кутіщева-Арнет ) за позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора, м.Запоріжжя, в інтересах держави - в особі: Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар Запорізької області Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал», м.Енергодар Запорізької області до Державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області простягнення плати за скид наднормативних забруднень в сумі 33 371,83 грн.

В С Т А Н О В И В:

10.06.2013р. Державне підприємство «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2013р. по справі № 5009/3132/12 за позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора, м.Запоріжжя, в інтересах держави - в особі: Енергодарської міської ради Запорізької області, м.Енергодар Запорізької області; Комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал», м.Енергодар Запорізької області до Державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області про стягнення плати за скид наднормативних забруднень в сумі 33 371,83 грн.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вимогами п.п.1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», з 01.01.2013р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1147,00грн.

Апеляційну скаргу було подано скаржником до господарського суду Запорізької області 10.06.2013р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю на конверті, тому, сплата судового збору по вказаній скарзі здійснюється відповідно до вимог п.п.1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з того, що розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,00грн.

Таким чином, враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, Державне підприємство «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області за подання апеляційної скарги за позовні вимоги майнового характеру мало сплатити судовий збір в розмірі 860,25 грн.

Натомість, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №5677 від 05.06.2013р. про сплату судового збору лише в розмірі 804, 75 грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області підлягає поверненню заявникові.

Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини першої цієї статті, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2013р. по справі №5009/3132/12 повернути заявнику, справу №5009/3132/12 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки заявнику) - апеляційна скарга №28-24 /14717від 10.06.2013р. з додатками всього на 18 арк., поштовий конверт.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 6 прим.

1. прокурору

2.позивачу 1

3. позивачу 2

4. відповідачу

5. у справу

6. апеляційному суду