ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"01" липня 2013 р.Справа № 5017/1402/2012
За заявою кредитора: Приватного підприємства „АГРОПРОФІТ", м.Ізмаїл;
до боржника: Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" (68100, Одеська обл., Татарбунарський р-н, м.Татарбунари, вул. Василя Тура, 1; код ЄДРПОУ 34520076)
про визнання банкрутом
за участю Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24)
за участю Головного управління юстиції в Одеській області в особі Відділу з питань банкрутства
за участю Заступника прокурора міста Одеси
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.
Представники сторін:
від кредиторів: Покора І.Є. - представник ПП „АГРОПРОФІТ" за довіреністю №б/н від 03.01.2012р.; Покора І.Є. - представник Велікова С.Л. за довіреністю №4131 від 17.10.2012р.;
від розпорядника майном боржника: не з'явилися;
від боржника: не з'явилися;
від Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з'явилися;
від Головного управління юстиції в Одеській області в особі Відділу з питань банкрутства: не з'явилися;
від прокуратури: не з'явилися.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
11.01.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013р. апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України задоволено, постанову господарського суду Одеської області від 11.01.13р. у справі № 5017/1402/2012 скасовано, справу повернуто господарському суду Одеської області для подальшого розгляду.
14.03.2013р. до господарського суду Одеської області супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2013р. (вх.№507) надійшла постанова ОАГС від 05.03.2013р. разом із справою №5017/1402/2012 та згідно резолюції голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. вказану справу передано для подальшого розгляду судді Антощук С.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2013р. розгляд справи №5017/1402/2012 призначено у судовому засіданні.
22.03.2013р. до господарського суду Одеської області надійшов запит про направлення справи №5017/1402/2012 про визнання банкрутом Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного підприємства „АГРОПРОФІТ".
25.03.2013р. супровідним листом справу №5017/1402/2012 відповідно до вимог ст.91 ГПК України направлено до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2013р. касаційну скаргу Приватного підприємства „АГРОПРОФІТ" на постанову Одеського апеляційного суду від 05.03.2013р. у справі №5017/1402/2012 повернуто заявнику.
20.06.2013р. до господарського суду Одеської області супровідним листом Вищого господарського суду України від 06.06.2013р. (вх.№1305) повернуто матеріали справи №5017/1402/2012 з ухвалою Вищого господарського суду України від 06.06.2013р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2013р. розгляд справи №5017/1402/2012 призначено у судовому засіданні.
Враховуючи те, що по справі №5017/1402/2012 постанова від 11.01.2013р. про визнання банкрутом Державного підприємства "Татарбунарський виноробний завод", прийнята господарським судом Одеської області у складі судді Антощук С.І., була скасована постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2013р., виключається можливість подальшого розгляду справи у тому ж складі суду. За вказаними обставинами у судовому засіданні 01.07.2013р. суддею Антощук С.І. заявлено самовідвід
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Згідно роз'яснень, викладених у абзацах 1, 2, 3 підпункту 1.2.2. підпункту 1.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про відвід судді вирішується судом у тому складі, який розглядає справу. Отже, якщо справа розглядається суддею одноособово, відповідне питання вирішується саме цим суддею у нарадчій кімнаті. У такому ж порядку вирішується питання про самовідвід суддів. Форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені. Отже, достатнім є зазначення про це у відповідній ухвалі, винесеній згідно з частиною п'ятою статті 20 ГПК та з урахуванням вимог статті 86 названого Кодексу.
З врахуванням вищевикладеного, суд задовольняє самовідвід судді Антощук С.І. по справі №5017/1402/2012.
Керуючись ст.ст.20,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Самовідвід судді Антощук С.І. по справі №5017/1402/2012 про визнання банкрутом Державного підприємства „Татарбунарський виноробний завод" - задовольнити.
Копію ухвали надіслати ТОВ „ВЗЛЕТ-С", ОСОБА_1, Саратській МДПІ Одеської області ДПС, УПФУ в Татарбунарському районі Одеської області, боржнику, розпоряднику майном боржника, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Заступнику прокурора міста Одеси.
Суддя Антощук С.І.
Судове рішення № 32111965, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1402/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: