ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" червня 2013 р.№ 916/13/1089
Суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області в порядку ст. 121Господарського процесуального кодексу України по справі № 24/17-5094-2011 за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області, в особі, Західно-Чорноморського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до відповідача Виробничо-комерційної фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 22 775 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.02.2012 року позов Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області, в особі, Західно-Чорноморського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до відповідача: Виробничо-комерційної фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 22 775 грн. - задоволено. Стягнено з Виробничо-комерційної фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (67770, Одеська обл, м. Білгород -Дністровський, вул Шевченко, 1, код ЄДРПОУ 31411491) на користь держави в особі Західно-Чорноморського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 43) заборгованість у сумі 22 775грн. Стягнено з Виробничо-комерційної фірми "ПРОКСІМА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (67770, Одеська обл, м. Білгород -Дністровський, вул Шевченко, 1, код ЄДРПОУ 31411491) на користь Державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31215206700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір у сумі 1411,50грн.
05.03.2012р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.
26.06.2013р. до господарського суду Одеської області від Відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області надійшла заява в порядку ст. 121Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності з ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 19.05.2011р. N 3382-VI).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано доказів направлення копії заяви сторонам, відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вказане свідчить, що заявником не було дотримано вимоги процесуального законодавства при подачі заяви.
Згідно п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву Комунального виробничо -експлуатаційного підприємства "Котовськтеплокомуненерго".
Керуючись ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду заяву Відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області надійшла заява в порядку ст. 121Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Оборотова О.Ю.
Додаток: матеріали заяви на 26 арк. та конверт.
Судове рішення № 32111928, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/1089. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: