Ухвала суду № 32111864, 25.06.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

25 червня 2013 року Справа № 811/867/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вернувся до суду з позовом в якому просить визнати нечинними та скасувати прийняті Маловисківською міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби податкові повідомлення-рішення № 0000591710 від 07.03.2013 р, № 0000601710 від 07.03.2013 р. та № 0000611710 від 07.03.2013 р.

В судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів, а саме - необхідно дослідити первинні документи, які було надано до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області ДПС для проведення зустрічної звірки господарських відносин з ПП ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_4) та ТОВ «Бренд-Груп» на запит органу ДПС від 03.12.2012 р. № 17828/10/22-707, а саме: копії видаткових накладних за 2011 рік та копії квитанцій в рахунок оплати за відвантажений товар.

Згідно ст.69 КАСУ, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За наведених обставин суд вважає, за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки дослідження даних матеріалів матиме значення для повного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області ДПС надати до судового засідання належним чином завірені копії первинних документів, які було надано до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області ДПС для проведення зустрічної звірки господарських відносин з ПП ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_4) та ТОВ «Бренд-Груп» на запит органу ДПС від 03.12.2012 р. № 17828/10/22-707, а саме: копії видаткових накладних за 2011 рік та копії квитанцій в рахунок оплати за відвантажений товар.

Оголосити перерву та призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 27 серпня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула