Ухвала суду № 32111349, 19.06.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" червня 2013 р. Справа № 918/657/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ, вул.. Шолуденка 1)

до відповідача Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради (м.Рівне, вул.. Данила Галицького, 27)

про стягнення в сумі 273 772 грн. 56 коп.

Представники:

Від позивача : Жорова Л.М. (дов. №260/10 від 14.12.2012 р.)

Від відповідача : Августинович Р.В. (дов. №01-10/261 від 30.01.2013 р.)

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради про стягнення 273772,56 грн., з яких: 242757,37 грн. основного боргу за поставлений природний газ, пеня в розмірі 18773,83 грн., інфляційні втрати в розмірі 632,22 грн., та 3% річних в сумі 11609,14 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань по договору поставки природнього газу в частині здійснення розрахунків за отриманий від позивача газ.

19.06.2013 року відповідачем подано до суду клопотання, відповідно до якого відповідач просить зупинити провадження у справі у зв'язку з початком процесу реорганізації позивача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти зупинення розгляду справи заперечує.

Представник відповідача в судовому засіданні просить суд зупинити провадження у справі у зв'язку з реорганізацією позивача.

Щодо зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

Зі змісту пункту 3 абзацу 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) вбачається, що зупинення провадження у справі за клопотанням сторони, у випадку заміни однієї сторони її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства чи організації, відноситься до права суду а не його обов'язку.

Відповідачем не доведено доцільності зупинення провадежння у справі, а також не наведено жодних обставин, що можуть свідчити про неможливість чи ускладнення розгляду справи, а тому клопотання про зупинення провадження у справі судом відхилено.

Вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.

30 серпня 2011 р. між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі постачальник, позивач) з однієї сторони та Комунальним підприємством "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради (далі покупець, відповідач) було укладено Договір поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання №06/11-879БО-28 (далі-Договір) (а.с.8-10)

Відповідно до предмету Договору (пункт 1.1.), постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України Публічним акціонерним товариством "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", а покупець зобов'язаний прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в пункті1.2. цього Договору. Газ, що постачається за цим Договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Відповідно до пункту 1.2. Договору постачальник передає покупцю в період з 06 серпня 2011 року по 30 вересня 2011 року природний газ (надалі - Газ) з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 67,822 куб.м., в тому числі по місяцях:

Серпень - 42,822 тис.куб.м.

Вересень - 25,000 тис.куб.м.

Разом 67,822 тис.куб.м.

За розрахункову одиницю переданого газу приймається один кубічний метр (куб.м.) приведений до стандартних умов (t-20 град. За Цельсієм Р= 760 мм ртутного стовбчика).

Відповідно до пункту 3.1. Договору ціна за 1000 куб.м. газу встановлюється на рівні граничної ціни на газ та/або тарифів, затверджених уповноваженим державним органом. У разі зміни уповноваженим державним органом граничної ціни на газ та/або тарифів, сторонами в обов'язковому порядку застосовується нова ціна на газ та/або тарифи.

Відповідно до пункту 4.1. Договору оплата за природній газ з врахуванням вартості транспортування газу територією України проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку.

За серпень 2011 року - протягом трьох банківських днів з дати укладення цього договору.

За вересень 2011 року:

- оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- оплата в розмірі 33% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 20 та 30 (31) числа місяців поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу з урахуванням вартості транспортування газу територією України здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Відповідно до пункту 5.1. Договору строк поставки газу: з 06 серпня 2011 року по 30 вересня 2011 року включно.

Згідно пункту 6.1.1. Договору покупець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ.

Як підтверджується матеріалами справи, зокрема актами приймання-передачі природного газу (а.с. 12-13) за період з 06.08.2011 року по 31.08.2011 року та у вересні 2011 року позивач поставив відповідачу передбачний умовами договору природний газ на суму 146 706,88 грн. та 96 050,49 грн. відповідно, що в загальному становить 242757,37 грн.

Доказів сплати за поставлений газ відповідач суду не надав, за таких обставин суд приходить до висновку що станом на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість за поставлений природний газ в сумі 242757,37 грн.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України), зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За приписами частини 2 статті 193 Господарського кодексу України (далі-ГК України), кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів розрахунку в повному обсязі відповідач суду не надав, таким чином враховуючи вищевикладене за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість в сумі 242757,37 грн..

Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 7.1. Договору, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим Договором.

Пунктом 7.3.1. Договору визначено, що у разі порушення покупцем умов пункту 4.1. цього Договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За період з 06.09.2011 р. по 06.03.2012 р. позивачем на суму 146706,88 грн. заборгованості нараховано відповідачу пеню в розмірі 11321,08 грн., проте суд не погоджується з вказаним розрахунком. Відповідно до пункту 4.1. Договору оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування газу територією України проводиться покупцем виключно грошовими коштами за серпень 2011 р. - протягом трьох банківських днів з дати укладення цього Договору. Договір укладено 30.08.2011 р., а відтак, останнім днем виконання зобов'язання по оплаті отриманого газу за серпень є 02.09.2011 р.

Початок періоду нарахування штрафних санкцій, з огляду на чинне законодавство та умови Договору, пов'язаний з днем, що слідує за останнім днем виконання зобов'язання, в даному випадку - 03.09.2011 р.

Відповідно до частини 6 статті 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

А отже, нарахування штрафних санкцій припиняється 02.03.2012 р. Оскільки позивачем заявлено до стягнення пеню починаючи з 06.09.2011 р., тому періодом нарахування пені відповідно до умов Договору та статті 232 ГК України є період з 06.09.2011 р. по 02.03.2012 р. включно. За розрахунком, здійсненим судом за вказаний період до стягнення підлягає пеня в сумі 11151,73 грн.

Судом здійснено аналогічний перерахунок пені за період з 21.10.2011 р. по 20.04.2012 р. включно, оскільки саме 20.04.2012 р. є останнім днем шостого місяця від дня, коли зобов'язання по оплаті за отриманй газ в сумі 96050,49 грн. мало бути виконано. За розрахунком суду за даний період до стягнення підлягає пеня в сумі 7423,02 грн.

Таким чином, загальна сума пені що підлягає до стягнення становить 18574,75 грн., а вимоги в частині стягнення пені в сумі 199,08 грн. є необгрунтованими.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з вересня 2011 р. по березень 2013 р. позивачем за невиконання умов договору було нараховано відповідачу інфляційних витрат в сумі 632,22грн. Даний розрахунок перевірено судом, визнано законним та обгрунтованим.

За період з 06.09.2011 р. по 29.04.2013 р. позивачем на суму заборгованості нараховано відповідачу 3% річних в сумі 11609,14 грн. Розрахунок перевірено судом, визнано законним та обгрунтоаним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, про стягнення з відповідача основного боргу за поставлений природний газ в сумі 242757,37 грн. пені в розмірі 18574,75 грн., інфляційних втрат в розмірі 632,22грн., 3% річних в сумі 11609,14 грн. підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі та договорі, не спростовані відповідачем, відтак підлягають задоволенню з пропорційним покладенням на сторін судових витрат.

Разом з тим слід зазначити, що відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем, в якості доказу сплати судового збору надано суду платіжне доручення №277 від 26 квітня 2013 року на суму 5476,00 грн., тоді як 2 відсотки ціни позову становить 5475,45 грн..

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору в розмірі 0,55 грн.

З урахуванням положень статті 49 ГПК України, господарські (судові) витрати в частині 5471,62 грн. судового збору, тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 273573,48, покладаються на відповідача. Судовий збір в розмірі 3,83 грн. суд залишає за позивачем.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради (33027, м.Рівне, вул.Данила Галицького, 27, код ЄДРПОУ 30841056) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул..Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) - 242757,37 грн. основної заборгованості, пеню в розмірі 18574,75 грн., інфляційні витрати в розмірі 632,22грн., 3% річних в сумі 11609,14 грн., та 5471,62 грн. судового збору за подання позовної заяви.

3. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 199,08 грн. пені відмовити. Витрати по оплаті судового збору в розмірі 3,83 грн. залишити за позивачем.

4. Ухвалою повернути позивачу 0,55 грн. зайво сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №277 від 26 квітня 2013 року.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.06.2013 року

Суддя Качур А.М.