Рішення № 32111150, 27.06.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.06.2013
Номер справи
902/806/13
Номер документу
32111150
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27 червня 2013 р. Справа № 902/806/13

Провадження № 12/902/62/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський завод дозуючих автоматів" (пров. Експериментальний, 2, м. Кіровоград, 25006, код ЄДРПОУ 00226514)

до: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (вул. Леніна, 6, с. Іллінецьке, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22172, код ЄДРПОУ 36131454)

про стягнення 286000 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники:

позивача: Циганаш В.В. - за дорученням

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

30.05. 2013 року до господарського суду Вінницької області звернулось публічне акціонерне товариство "Кіровоградський завод дозуючих автоматів" (далі - ПАТ "Кіровоградський завод дозуючих автоматів" до державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (далі - ДП "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке") про стягнення 286000 грн. боргу за поставлений товар.

Ухвалою від 04.06.2013р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 27.06.2013р.

В судове засідання 27.06.2013р. з'явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву на позов та витребуваних документів не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення йому рекомендованої кореспонденції 17.06.2013 р. за № 2279200001046.

Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

28.09.2012р. між ПАТ "Кіровоградський завод дозуючих автоматів" (Постачальник) та ДП "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (Покупець) укладено договір поставки № 026/14 (а.с. 8-13), відповідно до якого Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність комплекс зерносушильний, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених в цьому Договорі.

Кількість доставленого товару і його комплектність визначається Сторонами в Специфікації (п. 2.2. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору ціна на товар зазначається у Специфікації (додаток № 1) (а.с. 14), а саме загальна вартість комплексу зерносушильного складає 286000 грн. Пунктом 4.1, 4.5 Договору передбачено 100 % оплату Товару протягом трьох банківських днів з моменту підписання акта здачі-приймання виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на банківський розрахунковий рахунок Постачальника. Датою оплати по даному Договору являється дата зарахування грошових коштів на банківський розрахунковий рахунок Постачальника.

Пунктом 6.1. Договору, визначено, що поставка Товару здійснюється на умовах СРТ у відповідності з Міжнародними правилами інтерпретації торгових термінів Інкотермс.

Відповідно до Специфікації від 28.09.2012 р. (додаток № 1) загальна вартість товару складає 286000 грн.

На виконання умов Договору № 026/14 від 28 вересня 2012 р., згідно видаткової накладної № PH-0000012 від 09.10.2012р. постачальник поставив, а покупець через представника, що діяв за довіреністю № 228 від 08.10.2012р., отримав товар відповідно до договору № 026/14 від 28.09.2012 р.

Позивач виконав всі роботи з інженерного супроводу монтажу та пусконалагоджувальних робіт, зауважень та претензій до яких у відповідача не було, про що сторонами підписано акт виконаних робіт від 12 жовтня 2012 р. (а.с. 16).

ПАТ "Кіровоградський завод дозуючих автоматів" надіслано на адресу ДП "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" претензію (вих. № 37 від 19.11.2012 р. (а.с. 17-19) з пропозицією сплатити борг за Договором 026/14 від 28.09.2012 р.

Окрім того, на адресу ДП "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" було надіслано лист-вимогу № 18 від 11 лютого 2013 р. про погашення боргу на суму 286000 грн., яку відповідачем отримано 13.02.2013 р. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2279200003090 (а.с. 23).

Відтак, станом на день подачі позову та розгляду справи в суді, заборгованість відповідача перед позивачем становить 286000 грн.

Наведене стверджується матеріалами справи та відсутністю заперечень відповідача на позов.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як випливає з Договору, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, що випливають з договору купівлі-продажу товару.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки станом на час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 286000 грн. боргу підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (вул. Леніна, 6, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька обл., 22172, код ЄДРПОУ 36131454, р/р 2600837568501 в філії ПАТ "Енергобанк", МФО 300272) на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський завод дозуючих автоматів" (пров. Експериментальний, 2, м. Кіровоград, 25006, код ЄДРПОУ 00226514, р/р 26000236937300 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) 286000 грн. (двісті вісімдесят шість гр. 00 коп.) боргу та 5720 грн. (п'ять тисяч сімсот двадцять гривень 00 копійок) у відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 01 липня 2013 р.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке" (вул. Леніна, 6, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22172, код ЄДРПОУ 36131454).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32111150 ?

Документ № 32111150 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32111150 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32111150 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32111150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32111150, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 32111150, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32111150 відноситься до справи № 902/806/13

Це рішення відноситься до справи № 902/806/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32111149
Наступний документ : 32111181