Ухвала суду № 32110362, 01.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Сидоров Є.І.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк», який є правонаступником Акціонерного банку «Український комунальний банк», на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 12 березня 2012 року по справі за позовною заявою Акціонерного банку «Український комунальний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 12 березня 2012 року в задоволенні позовних вимог Акціонерного банку «Український комунальний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Український комунальний банк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

На вказане рішення позивач - ПАТ «Український комунальний банк» подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до положень ст. 294 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо присутності представника позивача у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Повний текст рішення суду надійшов на адресу позивача лише 06 червня 2013 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі в матеріалах справи (а.с. 71),

Апеляційна скарга направлена поштою до суду першої інстанції 17 червня 2013 року, тобто з урахуванням положень ст. 70 ч. 3 ЦПК України в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

Позивачем з апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 8, п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні..

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» на рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 12 березня 2012 року по справі за позовною заявою Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 16 липня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова