Ухвала суду № 32109884, 26.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2267/13-ц

н/п 2/640/1338/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, -

в с т а н о в и в :

08.02.2013 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просив суд зобовязати ОСОБА_2 відновити стан земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шубнікова (Пятихатська) № 18 та належить на праві власності ОСОБА_1, що існував до 25.01.2012 р., шляхом відновлення залізобетонної огорожі навкруги зазначеної земельної ділянки.

В подальшому позивач свої позовні вимоги уточнив та доповнив, просив суд:

визнати незаконним та скасувати рішення VIII сесії VI скликання Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 08.07.2011 р. № 91 про передачу земельної ділянки площею 0, 1496 га, що знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Лісне, вул. Пятихатська, 18;

визнати незаконним та скасувати державний акт від 06.02.2012 р. на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0, 1496 га, що знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Лісне, вул. Пятихатська, 18;

визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку пл. 0, 150 га, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шубнікова, 18

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 реальні збитки, а саме витрати, які ОСОБА_1 мусить зробити для відновлення свого порушеного права у розмірі 26602 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, в звязку зі смертю 21.02.2013 р. відповідача по справі ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Суду надано копію актового запису про смерть відповідача ОСОБА_2, померлого 21.02.2013 р.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво. Тому зупиняє провадження по справі до моменту вступу до спадщини правонаступників померлого.

Керуючись ст. 201 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Зупинити провадження у справі до моменту вступу до спадщини правонаступників померлого ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області протягом 5 днів.

Суддя