ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
01 липня 2013 року
Справа № 808/5527/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Хлібна база №74» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
13.06.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до Державного підприємства «Хлібна база №74» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти у розмірі суми податкового боргу – 1083593,94 грн., в тому числі: з податку на прибуток – 109301,99 грн., з податку на додану вартість – 887158,33 грн., земельного податку – 87133,62 грн.
Ухвалою судді від 17.06.2013 у зв’язку з невідповідністю позову вимогам ст. 106 КАС України його було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 01.07.2013.
Зокрема, позивачу необхідно було у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду належним чином засвідчену копію документу, яким начальника позивача призначено на посаду, адміністративний позов у якому правильно та повно навести найменування відповідача, облікову картку відповідача з податку на додану вартість, податку на прибуток та плати за землю за період з 11.12.2001 по 13.06.2013 або інший доказ того, що податкові вимоги від 11.12.2001 № 1/315 та від 07.02.2002 №2/350 станом на дату звернення позивача із цим позовом до суду не є відкликаними; розрахунок пені із зазначенням розміру облікової ставки Національного банку України, періоду за який нарахована пеня із визначенням його початку та закінчення.
Зазначена ухвала була отримана позивачем 19.06.2013, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.
01.07.2013 до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позову, обґрунтоване тимчасовою неможливістю надання облікової картки відповідача з податку на додану вартість, податку на прибуток та плати за землю за період з 11.12.2001 по 13.06.2013.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві.
Проте, для забезпечення права позивача на надання доказів, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позову.
Для надання позивачу можливості усунути недоліки позову, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків позову до 15.07.2013.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Подовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Хлібна база №74» про стягнення податкового боргу до 15 липня 2013 року
2. Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
3. Копію цієї ухвали надіслати Токмацькій об’єднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 32109824, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5527/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: