Дата документу 01.07.2013
Справа № 320/5380/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 липня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 1027,68 грн., та витрати по оплаті судового збору в розмірі 114,70 грн., керуючись ст. 11, 509,256 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. код НОМЕР_1), особовий рахунок споживача № 22564, яка мешкає за адресою: 72300, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз», яке розташоване за адресою (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А), заборгованість за надання послуг з газопостачання в розмірі 1027 ( одна тисяча двадцять сім) грн. 68 коп., перерахувавши їх на рахунок р/р 260313010582 в ТВБВ 10007/0292 Мелітопольського відділення філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 313957, ЄДРПОУ 05535349 .
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. код НОМЕР_1), особовий рахунок споживача № 22564, яка мешкає за адресою: 72300, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз», яке розташоване за адресою (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А), витрати по оплаті судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп., перерахувавши їх на рахунок р/р 26004011642602 в ПАТ «Альфа-Банк, МФО 300346, ЄДРПОУ 05535349.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 2013 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____» ___ 2014 року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 32109290, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5380/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: