ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2013 р.Справа № 921/643/13-г/5 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Андрушків Г.З.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", пр-т 40-річчя Жовтня, 92/1, м.Київ звернулось у господарський суд Тернопільської області із позовною заявою б/н від 13.06.2013р про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтеграл", вул.Текстильна, 28. м.Тернопіль(код ЄДРПОУ 32220131) з метою погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №03-1/33 від 12.03.2008р. в сумі 9094110грн.23коп., з яких: 8538596грн.96коп. - заборгованість по кредиту, 555513грн.27коп. - несплачені відсотки, майно, що є предметом договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. 13.03.2008р., зареєстрованого в реєстрі за №2197 та договору про внесення змін до Іпотечного договору від 07.07.2010р., а саме будівлі адміністративних і виробничих приміщень під літ."Е", загальною площею 4476 кв.м, яка розташована за адресою м.Тернопіль, вул. Текстильна,28 шляхом проведення аукціону (публічних торгів), у межах процедури виконавчого провадження, в рахунок погашення боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ"
Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:
- у позовній заяві не вказано та не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: не додано доказів відкриття позичкового рахунку та доказів надання кредиту ТОВ "Інтеграл" (в доларах США та в гривнях);
- не додано доказів того, що Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (яке є стороною договорів відступлення права вимоги №39/82 від 28.07.2010р. та №39/82-1 від 28.07.2010р.) є правонаступником прав і обов"язків Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) (який є стороною кредитного договору №03-1/33 від 12.03.2008р. та іпотечного договору від 13.03.2008р. і відповідно, послідуючих договорів про внесення змін до них), на які позивач посилається як на підставу заявлених ним вимог);
- до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми позову, а саме: розрахунку стягуваної суми заборгованості по кредиту окремо в доларах США із зазначенням: гривневого еквіваленту та в гривнях, дати надання кредиту (оплати платіжних доручень Позичальника), підтверджуючих документів надання кредиту, дати і сум оплати кредиту, номера пл..доручень про оплату, суми несплаченого кредиту на певну дату та залишкової суми несплаченого кредиту та розрахунку несплачених відсотків (окремий розрахунок нарахованих відсотків за користування кредитом, наданим в доларах США з зазначенням гривневого еквіваленту та окремий розрахунок нарахованих відсотків за користування кредитом, наданим в гривнях) із зазначенням періоду нарахування та суми кредиту, за користування якою нараховані відсотки, відсоткової ставки, кількість днів прострочки, суми оплати, дати оплати, номерів платіжних доручень про оплату, залишкової суми несплачених відсотків на певну дату, залишкової суми несплачених відсотків.
При цьому, згідно долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості з повернення кредиту ТОВ "Інтеграл" за кредитним договором №03-1/33 від 12.03.2008р. станом на 27.07.2010р. сума заборгованості становить 8554430грн.71коп. та не відповідає заявленій до стягнення сумі 8538596грн.96коп.; а згідно долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості зі сплати процентів ТОВ "Інтеграл" за кредитним договором №03-1/33 від 12.03.2008р. станом на 27.07.2010р. сума заборгованості становить 556386грн.08коп. та не відповідає заявленій до стягнення сумі 555513грн.27коп.
Окрім цього, додані до позовної заяви документи, зокрема кредитний договір №03-1/33 від 12.03.2008р. та договори про внесення змін до нього №1 від 06.05.2008р., №3 від 30.04.2009р., №3 від 30.09.2008р., №5 від 29.01.2010р., №6 від 05.07.2010р., подані у копіях неналежної якості.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви/заяви.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 13.06.2013р. та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення №3417 від 10.06.2013р. про оплату судового збору в сумі 68820грн.00коп.), всього на 48 аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", пр-т 40-річчя Жовтня, 92/1, м.Київ без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", пр-т 40-річчя Жовтня, 92/1, м.Київ (код ЄДРПОУ 35379813) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 68820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять)грн. 00коп., сплачений згідно платіжного доручення №3417 від 10.06.2013р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Г.З. Андрушків
Судове рішення № 32108981, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/643/13-г/5. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: