Рішення № 32108737, 19.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2013 р.Справа № 922/2205/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

розглянувши справу

за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків до ТОВ "Велтон.Телеком", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - Мельничникова А.М. - дов.;

відповідача - Бочарова Н.В. - дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Велтон.Телеком" заборгованість по орендній платі в розмірі 16824,00 грн., боргу по відшкодуванню витрат на електропостачання в розмірі 478,86 грн., пені в розмірі 16,58 грн. та 3% річних в розмірі 3,31 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, надав відзив на позовну заяву, в якій вказує на те, що платіжним дорученням № 3714 від 31.05.2013 р. ним було частково сплачено суму боргу в розмірі 5757,22 грн. за лютий 2013 р., що включає пеню в сумі 2,37 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 16.09.2011 р. між ПАТ "Укртелеком" (орендодавцем) та ТОВ "Велтон.Телеком" (орендарем) був укладений договір оренди нерухомого майна товариства (технологічного приміщення) № 384-19/Є, згідно умов якого орендодавеь передав, а орендар взяв у строкове платне користування частину нежитлоовго приміщення. розташоване в м. Харкові на 3-му поверсі в ЛАЗ споживачів телефонії дев"ятиповерхового будинку № 8 по вул. Нетечінська набережна загальною площею 4 кв.м. технологічних приміщень для розміщення 2-х стійок у 2 ряду, 1, 2 місці. Строк дії договору становить з 28.09.2012 р. по 30.09.2013 р.

П. 3.6. договору передбачено, що орендна плата перераховується орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно п. 6.1.3. договору, орендар зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені договором.

Ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України передбачено, що орендар зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Так, позивач в позовній заяві вказує на те, що у відповідача утворилася заборгованість з лютого по квітень 2013 р. в сумі 16824,00 грн.

П. 3.4. договору передбачено, що орендар відшкодовує витрати на електроенергію в порядку, визначеному правилами користування електричною енергією та на підставі окремого розрахунку орендодавця в термін, зазначений у п. 3.6. договору згідно показань лічильника та діючих тарифів на електроенергію. Отже, сума боргу по відшкодуванню витрат на електропостачання складає 478,86 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 3% річних складає 3,31 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача суму пені в розмірі 16,58 грн., посилаючись на п. 8.2. договору. Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов"язання. В даному випадку суд вважає, що сума пені на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України не підлягає стягненню.

До наданого відзиву на позов додане платіжне доручення № 3714 від 31.05.2013 р., з якого вбачається, що відповідачем було частково сплачено суму боргу в розмірі 5757,22 грн. за лютий 2013 р., що включає пеню в сумі 2,37 грн. Отже, в цій частині суд припиняє провадження по справі.

До наданого відповідачем відзиву на позов додано платіжне доручення № 3714 від 31.05.2013 р., з якого вбачається, що відповідачем було частково сплачено суму боргу в розмірі 5757,22 грн. за лютий 2013 р., що включає пеню в сумі 2,37 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 50, р/р 26004001314403 в АТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528, код 35074228) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9, р/р 26008898 в ХОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код 25614660) заборгованість по орендній платі в розмірі 11066,78 грн., боргу по відшкодуванню витрат на електропостачання в розмірі 478,86 грн., 3% річних в розмірі 3,31 грн. та 1147,04 грн. судового збору.

В частині стягнення орендної плати за лютий 2013 р. в розмірі 5757,22 грн. - провадження по справі припинити.

В частині стягнення пені в розмірі 16,58 грн. - в позові відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.06.2013 р.

Суддя Мамалуй О.О.