ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.07.2013р. Справа № 905/4620/13
Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремспецбуд» м.Старий Самбір Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» м.Донецьк
про стягнення 1 809 844,72грн.,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремспецбуд» м.Старий Самбір Львівська область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» м.Донецьк про стягнення 1 809 844,72грн. Водночас позивачем заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 36 196,89грн. за подання позовної заяви до прийняття рішення у даній справі.
В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства, який виник у зв’язку із відсутністю замовлень, простоями виробництва, а також великою дебіторською заборгованістю, розмір якої складає 4 651 179,00грн. і як наслідок неможливістю погасити кредиторську заборгованість підприємства, яка складає 2 313 289,00грн. Зазначає, що у підприємства наявна заборгованість із заробітної плати за квітень та травень 2013р., що підтверджується довідкою підприємства №88 від 11.06.2012р. та актом перевірки від 13.05.2013р., складеним Територіальною державною інспекцією з питань праці у Львівській області. Крім того, позивачем подані в державні податкові органи заяви щодо розстрочення грошових зобов’язань по оплаті податку на додану вартість, укладені договори про розстрочення (відстрочення) грошових зобов’язань з органом державної податкової служби, з метою погашення заборгованості укладений договір про надання овердрафту в розмірі 287 000,00грн. та договір про надання позики від 10.10.2011р. на суму 500 000,00грн., зобов’язання за яким на день подання позову не виконані.
На підтвердження викладених обставин позивач надав суду довідки №87 від 07.06.2013р. та №88 від 11.06.2013р., засвідчені копії акту перевірки та припису від 31.05.2013р., заяв про надання розстрочення грошових зобов’язань від 28.05.2013р. та від 30.05.2013р., договору №58 про надання овердрафту від 04.07.2012р., листа №26.08-13/821/13 від 11.06.2013р., договору позики від 10.10.2011р.
В силу ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд, розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, з огляду на тяжкий майновий стан підприємства, що підтверджується наданими суду доказами, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та відстрочити сплату позивачем судового збору у розмірі 36 196,89грн. за подання позовної заяви до 31.07.2013р.
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4620/13. Судове засідання призначити на 16.07.2013 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.
Відстрочити сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремспецбуд» м.Старий Самбір Львівська область судового збору у розмірі 36 196,89грн. за подання позовної заяви до 31.07.2013р.
Зобов’язати позивача:
1) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- розрахунок суми позовних вимог із зазначенням за якими саме актами виникла заборгованість;
- докази на підтвердження оплати Замовником виконаних робіт;
2) надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;
- докази оплати заборгованості в сумі 1809844,72грн.;
- договір підряду із Замовником;
- довідку про розрахунки з Замовником.
Зобов’язати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 32108690, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4620/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: