Ухвала суду № 32108635, 01.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2013 р.Справа № 916/1485/13За позовом: Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Державного підприємства „Інвестжитло"

до відповідачів: 1) Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Укрспеціалізація" (Одеська філія)

3) Приватного підприємства „Модуль"

про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, прилюдних торгів, протоколів аукціонних торгів, протоколів прилюдних торгів, актів державного виконавця про проведення аукціону та прилюдних торгів, повернення майна із незаконного володіння

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: не з`явився

від позивача - МОУ: не з`явився

від позивача - ДП „Інвестжитло": не з`явився

від відповідача Другий Малиновський ВДВС Одеського МУЮ: Зуєв Г.О., довіреність №4889/07-42/03 від 22.04.2013р.

від відповідача - ТОВ „ТД „Укрспеціалізація" (Одеська філія): не з`явився

від відповідача - ПП „Модуль": не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, прилюдних торгів, протоколів аукціонних торгів, протоколів прилюдних торгів, актів державного виконавця про проведення аукціону та прилюдних торгів, повернення майна із незаконного володіння

Приймаючи до уваги те, що представники прокурора, позивачів та відповідачів - ТОВ „ТД „Укрспеціалізація" (Одеська філія), ПП „Модуль" не з'явились в судове засідання та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „15"липня 2013 р. о 14год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

прокурора та позивачів надати: установчі документи ДП „Інвестжитло"; докази наявності права власності у ДП „Інвестжитло" на спірне майно на момент проведення торгів; докази направлення позивачам копії позовної заяви; оригінали доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні ТОВ „ТД „Укрспеціалізація", ПП „Модуль" станом на момент подання позову; оригінали описів вкладення та фіскальних чеків, доданих до позову в якості підтвердження надсилання позову сторонам спору; викласти правові позиції щодо визнання недійсними актів ненормативного характеру з посиланням на положення законодавства, яким регулюється недійсність правочинів; уточнення заявлених позовних вимог щодо визнання недійсними аукціону та прилюдних торгів з реалізації арештованого рухомого майна, які уявляють собою процедурні дії їх учасників та сторін виконавчого провадження та не є актом ненормативного характеру чи правочином; свідоцтво про право власності, видане за результатами проведених торгів;

відповідача - Другий ВДВС Одеського МУЮ надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №В-3/174; докази знаходження в ЄДРЮФОП ТОВ „ТД „Укрспецреалізація", а за умови припинення діяльності останнього - докази визначення його правонаступника;

відповідача - ТОВ „ТД „Укрспецреалізація" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; документи, що підтверджують проведення процедури реалізації спірного майна;

відповідача - ПП „Модуль" надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; докази набуття права власності на спірне майно, зокрема, свідоцтво про право власності.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Малярчук І.А.