Ухвала суду № 32108505, 19.06.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 червня 2013 р.Справа № 801/2494/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України

за позовом Приватного підприємства "Мангуст-МЧ"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Мангуст-МЧ" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м Сімферополі АР Крим ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0005442204, 0005432204 від 12.10.2012 року.

Ухвалами суду від 13.03.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 28.03.2013 року у справі призначено судову економічну експертизу та відповідно зупинено провадження у справі.

17.06.2013 року до суду надійшов висновок експертизи від 17.06.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п.5 ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Судове засідання у справі призначити на 09.07.13 о 11:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим, за адресою: м.Сімферополь, вул.Севастопольська,43, каб.№108.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Радчук А.А.