Постанова № 32107368, 14.02.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/254/13-ц

Провадження № 2-а/204/28/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Кудлач Ю.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачки, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача надміру нараховані бюджетні кошти в сумі 1 191,30 грн. В обґрунтування позову зазначив, на підставі заяви відповідачки від 18.08.2011 року їй була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В результаті проведеної державним соціальним інспектором перевірки даних, наданих заявницею, встановлено, що нею при оформленні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, свідомо надана невірна інформація, не задекларована одноразова допомога при народженні дитини. Внаслідок цього були надмірно виплачені кошти в сумі 1 680,00 грн. протягом періоду з 01.08.2011 року по 31.01.2012 року. Переплата утримувалась у розмірі 20% з цього виду допомоги до 06.05.2012 року. Залишок переплати складає 1 191,30 грн. термін повернення надміру виплачених бюджетних коштів в сумі 1 191,30 грн. встановлено з 07.09.2012 року, у місячний термін. На теперішній час кошти не повернуто.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву про слухання справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, прослухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу можу бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.18 Постанови КМ від 27.12.2001року № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається з дня звернення за її призначенням, але не раніше ніж з дня, що настає після закінчення відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами для непрацюючих осіб та осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, а для працюючих осіб - з дня настання відпустки по догляду за дитиною по день її закінчення.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви відповідачки від 18.08.2011 року, останній була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.8). За рішеням від 10.02.2012 року та від 15.02.2012 року відповідачці призначено державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.6,7).

За положеннями п.48 вказаної вище постанови, органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім'ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення допомоги. Підприємства, установи та організації несуть відповідальність за шкоду, заподіяну сім'ям з дітьми або державі внаслідок несвоєчасної видачі документів або видачі неправдивих даних, і відшкодовують її в установленому законом порядку.

У відповідності до вказаного пункту постанови була проведена соціальним інспектором перевірка даних, наданих заявницею, та встановлено, що остання свідомо надала невірну інформацію - в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, відповідачка не зазначила одноразову допомогу при народженні дитини (а.с.9).

За абз.1 п.49 зазначеної постанови, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Згідно повідомлення про переплату соціальної допомоги №1399 від 28.02.2012 року відповідачці розяснено, що переплата існує з урахуванням розміру допомоги при народженні дитини до сукупного доходу, внаслідок цього були надмірно виплачені кошти в сумі 1 680,00 грн. протягом періоду з 01.08.2011 року по 31.01.2012 року. Переплата утримувалась у розмірі 20% з цього виду допомоги (а.с.3) до 06.05.2012 року. Згідно повідомлення про переплату соціальної допомоги №154/017 від 07.09.2012 року залишок переплати складає 1 191,30 грн., термін повернення надміру виплачених бюджетних коштів в сумі 1 191,30 грн. встановлено у місячний термін (а.с.4).

Відповідно абз.2 п.49 Постанови КМ від 27.12.2001року № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної ради суми надміру виплачених бюджетних коштів у розмірі 1 191, 30 грн.

Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання даного позову, сума судового збору у розмірі 114,70 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись, ст.ст.41, ч.4 ст. 128,159-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної ради (ідентифікаційний код 03192508) надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 1 191 (одна тисяча сто девяносто одна) гривня 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Кононенко