Рішення № 32106989, 31.05.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-2647/13

760/6782/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко

за участю секретаря - С.Я. Панчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-09983-170907 від 17.09.2007 на загальну суму 22744 грн 48 коп.

В обґрунтування позову зазначив, що 17.09.2007 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-09983-170907 від 17.09.2007, відповідно до умов якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься у додатку 1 до договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 27.02.2013 у відповідача виникла заборгованість у сумі 22744 грн 48 коп., яка складається з тіла кредиту - 6868 грн 15 коп., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн, заборгованість за відсотками - 4366,65 грн, заборгованість за комісіями - 11509,68 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, зазначила, що заборгованість утворилась у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.09.2007 між ТОВ «КБ «Дельта Банк» (правонаступником якого на підставі Статуту, затвердженого рішенням Загальних Зборів учасників банку від 15.09.2009 є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 укладено договір № 002-09983-170907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. (а.с.5).

Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, ТОВ «КБ «Дельта Банк» відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Visa» класичний, що міститься у додатку 1 до договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п.2 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та (або) Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та (або) Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та (або) Овердрафтом.

Згідно тарифу на обслуговування платіжних карток «Delta Visa Classic» ОСОБА_1 встановлено тарифний пакет «Класичний», згідно якого встановлено процентні ставки за користування кредитною лінією % річних (а.с.6).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав. Однак відповідач у порушення умов договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 27.02.2013 має прострочену заборгованість за кредитом - 22744 грн 48 коп., з якого прострочене тіло кредиту - 6868,15 грн, заборгованість за відсотками - 4366,65 грн, заборгованість за комісіями - 11509,68 грн, що підтверджується розрахунком ПАТ «Дельта Банк». Відсоткова ставка згідно договору складає 29,9% річних (а.с.12).

В ході розгляду справи відповідачем було надано довідку Державної організації «Автобаза державного управління справами» №37 від 07.05.2013 про середню заробітну плату, згідно якої займає посаду завідуюча складом та має оклад на місяць 1215,00 грн на місяць. Середньомісячна заробітна плата за період листопад 2012 року по квітень 2013 складає 2828,97 грн. Надана відповідачем ОСОБА_1 довідка свідчить про її майновий стан, який, як відповідач відзначила в судовому засіданні погіршився, однак наявність заборгованості за договором останньою не заперечується.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 549, 550, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26252901204827, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: м.Київ, вул. Щорса, 36-Б) заборгованість за кредитним договором в сумі 22744 (двадцять дві тисячі сімсот сорок чотири) грн 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: м.Київ, вул. Щорса, 36-Б) суму сплаченого судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка його оскаржує протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя- Г.О. Козленко