Рішення № 32106693, 20.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/19292/12

пр. № 2/759/1310/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарях Прохоренко К.М., Кузнець Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1-ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ПАТ «Українська екологічна страхова компанія",третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1-ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення на користь ОСОБА_1 69842 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, судових витрат по справі.

При цьому, посилається на те, що 8.09.2011 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_5, та автомобіля «Хонда», д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, по вул. Набережній в м. Вишгороді, внаслідок чого з вини відповідача автомобіль позивача «Хонда» був пошкоджений. ОСОБА_3 не мала чинного полісу страхування обов'язкової цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорнтного засобу. У вчиненні ДТП є вина ОСОБА_5, яка підтверджена постановою суду. Розмір збитків від пошкодження автомобіля згідно рахунку-фактри №СЧ-0001315 від 9.11.2012 р. становить 68842 грн. В результаті ДТП неправомірними діями відповідача позивачу заподіяна моральна шкода, що складає 10000 грн., яка виражена у порушенні нормальних життєвих зв'язків, звичного образу життя, душевних хвилюваннях.

В ході розгляду справи представник позивача позовні вимоги уточнив та просить стягнути на користь позивача солідарно з ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» та ОСОБА_5 48519 грн. 01 коп. матеріальної шкоди, 10000 грн. моральної шкоди, а також судові витрати по справі.

При цьому, мотивує вимоги тим, що по звіту №35/10/11 від 1.11.2011 р. з визначення вартості матеріального збитку, завданого транспортному засобу, зробленому ФОП ОСОБА_6, вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_1 внаслідок ДТП становить 47669 грн. 01 коп. ОСОБА_5 подала до суду копію полісу ОСЦПВ №ВЕ/8214923 від 6.12.2011 р., що був виданий ПАТ «Українська екологічна страхова компнія» із розміром відповідальності за шкоду, заподіяну майну, в розмірі 50000 грн., франшизою в розмірі 1000 грн., але вказаний поліс викликає сумніви у його достовірності, тому відповідачі повинні солідарно нести цивільно-правову відповідальність перед позивачем за заподіяння матеріальної шкоди та моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_5 позов не визнала, пояснивши, що є її вина в ушкодженні автомобіля позивача по справі під час ДТП, але її автомобіль був застрахований ПАТ «Українська екологічна страхова компнія», тому всі відшкодування шкоди повинні бути проведені цією страховою компанією.

Представник відповідача ОСОБА_5 позов не визнала з тих же підстав, що і її довірительниця.

Представник притягнутого до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ «Українська екологічна страхова компнія» в судове засідання повторно не з'явився, належним чином співвідповідач про час, місце слухання справи повідомлявся, тому суд, враховуючи думку представників сторін, відповідача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе згідно ст.169 ЦПК України вирішити спір у відсутність представника вказаного співвідповідача.

Представник притягнутого до участі в справі в якості третьої особи МТСБУ в судове засідання не з'явився, належним чином третя особа про час, місце слухання справи повідомлялася, тому суд, враховуючи думку представників сторін, відповідача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір у відсутність представника вказаної третьої особи.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, відповідача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 7.12.2010 р. між ОСОБА_5 та ПрАТ „Українська екологічна страхова компанія» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів по полісу №ВЕ/8214923, згідно з яким був застрахований автомобіль «Хюндай», д/н НОМЕР_1. 8.09.2011 р. в м. Вишгороді по вул. Набережній сталася ДТП по вині водія ОСОБА_5, яка керувала автомобілем «Хюндай», д/н НОМЕР_1, і порушила Правила дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобіль позивача по справі «Хонда», д/н НОМЕР_2, отримав механічні ушкодження. ОСОБА_1 звернулася до ПрАТ „Українська екологічна страхова компанія» про виплату страхового відшкодування, але вказаною страховою компанією страхове відшкодування не було проведено, не була відшкодова шкода і винуватцем ДТП ОСОБА_3 По звіту №35/10/11 від 1.11.2011 р. з визначення вартості матеріального збитку, завданого транспортному засобу, зробленому ФОП ОСОБА_6, вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_1 внаслідок пошкодження її автомобіля під час ДТП, становить 47669 грн. 01 коп. (а.с.6, 36-55).

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання, зобов'язана відшкодувати її на загальних підставах.

Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова виплата-грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Згідно п.п. 35.1, 35.2 ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву. У заяві про виплату страхового відшкодування має міститися найменування страховика, до якого подається заява; назва (для юридичної особи), прізвище, ім'я, по батькові (для фізичної особи) заявника, його місцезнаходження або місце проживання; зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування завданих збитків; інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, та потерпілих; обставини, якими заявник обґрунтовує свою вимогу, та докази, що підтверджують її відповідно до законодавства; розмір шкоди; підпис заявника і дата подання заяви. До заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду, довідки відповідних закладів охорони здоров'я щодо тимчасової втрати працездатності або довідки спеціалізованих установ про встановлення стійкої втрати працездатності (інвалідності) у разі її виникнення, інші документи, які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у встановленому порядку.

Згідно ст.20 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, зобов'язаний вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику; при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Згідно ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати.

Згідно п.36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов'язаний протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення (про виплату страхового відшкодування) направити заявнику письмове повідомлення про рішення.

Згідно п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідавльнсті страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результатті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно п.9.3 ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50000 грн. на одного потерпілого.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Згідно ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і узгоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Суд вважає неправомірними дії відповідача ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» щодо невиплати страхового відшкодування ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 36, пункту 37.1 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після розгляду страховиком наданих йому документів про дорожньо-транспортну пригоду страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування протягом одного місяця з дня отримання страховиком документів, які зазначені у ст. 35 цього Закону, чого не зробив.

Жодних правомочних дій, які мав здійснити вказаний співвідповідач в порядку, що визначений ст.ст. 33, 34 Закону України України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у строки, визначені цим законом, страховик не здійснив.

Вимоги позивача, які були зменшені представником позивача в ході розгляду справи, про стягненя матеріальної шкоди в сумі 48519 грн. 01 коп., ґрунтуються на звіті №35/10/11 ФОП ОСОБА_6 від 1.11.2011 р., з понесеними витратами на оплату звіту, бо саме така вартість матеріального збитку визначена вказаним спеціалістом і строни не заперечували проти такого висновку.

Тому, суд вважає, що розмір страхового відшкодування, який підлягає стягненню з страхової компанії на користь позивача, складає 48519, 01 грн.

Страхове відшкодування не було виплачено з боку співвідповідача по справі незаконно, тому вимоги подавача позову про стягнення грошової суми в судовому порядку є обгрунтованими.

У суду не має сумнівів щодо достовірності полісу №ВЕ/8214923 від 7.12.2010 р. між ОСОБА_5 та ПрАТ „Українська екологічна страхова компанія», у підтвердження укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно з яким був застрахований автомобіль «Хюндай», д/н НОМЕР_1. Вказаний поліс не оспорював ся, не визнаався недійсним.

Оскільки франшиза по полісу №ВЕ/8214923 складє 1000 грн., то ця сума повинна бути стягнута на користь позивача з ОСОБА_7, бо матеріальна шкода повинна бути відшкодована потерпілій стороні у ДТП в повному обсязі.

Безпідставними є позовні вимоги про стягнення моральної шкоди.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди.

Законних підстав відшкодування моральної шкоди не має. Заподіяння моральної шкоди позивачу відповідачами у відповідності до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не підтвердилось в ході розгляду справи й факт заподіяння моральної шкоди залишився недоведеним відповідно до ст.ст. 23, 1168 ЦК України в судовому порядку позивачем, його представником, та доказів заподіяння моральної шкоди не представлено, тому суд діє відповідно до правил, передбачених ст.ст. 10, 60 ЦПК України. Сам по собі факт пошкодження автомобіля під ас ДТП і не проведення страхового відшкодування в установлені законом строки не є безумовною та достатньою підставою для відшкодування моральної шкоди, без наявності доказів заподіяння такої шкоди.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» та з відповідача ОСОБА_5 підлягають задоволенню вимоги щодо судових витрат по справі, понесених позивачем при подачі позову до суду у вигляді сплати судового збору, витрат на правову допомогу, - в залежності від об'єму та пропорційно задоволених позовних вимог щодо кожного з відповідачів, що становить для ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» разом 3957 грн. 52 коп., для ОСОБА_5-100 грн. і підтверджується відповідними квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 9, 20, 22, 23, 33, 34, 35, 36, 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»", ст.ст. 23, 526, 611, 627, 628, 988, 990, 992, 1166, 1168, 1187 ЦК України, ст.ст.10, 33, 60, 88, 169, 193, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПАТ «Українська екологічна страхова компанія», третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 47519 грн. 01 коп., судові витрати по справі в розмірі 3957 грн. 52 коп., а всього 51476 гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 1000 грн., судові витрати по справі в розмірі 100 грн., а всього 1100 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя