Рішення № 32106349, 20.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/7631/13-ц

пр. № 2/759/3924/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ)

до ОСОБА_1

про відшкодування в порядку регресу шкоди, -

В с т а н о в и в :

МТСБУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з відповідачки 27 545 грн. 77 коп. шкоди в порядку регресу, 840 грн. витрат на встановлення розміру збитків та збирання документів, судовий збір в сумі 283 грн. 86 коп. і 2 000 грн. витрат на правову допомогу, посилаючись на те, що 16.06.2011р. о 17 годині 15 хвилин з вини відповідачки мала місце ДТП, в результаті якої зазнав механічних пошкоджень автомобіль «Мазда», держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 На дату вчинення ДТП, ОСОБА_1 не мала чинного договору обов*язкового страхування її цивільно-правової відповідальності, у зв*язку з чим Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатило власнику пошкодженого в ДТП автомобіля «Мазда», держномер НОМЕР_2 ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 27 545 грн. 77 коп., крім цього понесло витрати в розмірі 840 грн. на встановлення розміру збитків та збирання документів, а також 2 000 грн. витрат на правову допомогу, які просило стягнути з відповідачки на підставі ст.ст. 22, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 38, 40, 41 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовні заяві.

Відповідачка позов визнала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 16.06.2011р. о 17 годині 15 хвилин з вини ОСОБА_1 мала місце ДТП, у зв*язку з чим вона була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпроАП (а.с. 8 - копія постанови суду).

В результаті даної ДТП зазнав механічних пошкоджень автомобіль «Мазда», держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 (а.с. 9 - копія довідки ДАІ) і розмір матеріальної шкоди, завданої власнику вказаного автомобіля згідно звіту №638-у з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 30.06.2011р. складає 37 054 грн. 92 коп. (а.с. 10-14 - копія звіту).

На дату вчинення ДТП, ОСОБА_1 не мала чинного договору обов*язкового страхування її цивільно-правової відповідальності, у зв*язку з чим Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатило власнику пошкодженого в ДТП автомобіля «Мазда», держномер НОМЕР_2 ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 27 545 грн. 77 коп., що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 31 - копія).

Крім цього, позивачем понесені витрати в розмірі 840 грн. на встановлення розміру збитків та збирання документів (а.с. 32 - розрахунок) і 2 000 грн. витрат на правову допомогу (а.с. 36-42 - копія контракту, а.с. 43-44 - копія додаткової угоди, а.с. 45 - копія платіжного доручення).

Доказів в спростування таких обставин справи суду не надано.

У відповідності до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право регресної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законодавством.

Право регресної вимоги страховика також передбачено ст.993 ЦК України.

Приймаючи до уваги, що МТСБУ сплатило ОСОБА_2 27 545 грн. 77 коп. страхового відшкодування, суд вважає необхідним стягнути вказану суму з відповідачки в порядку регресу на підставі ст.ст. 993, 1191 ЦК України.

Крім цього, з відповідачки в порядку ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 283 грн. 86 коп. судового збору, 2 000 грн. юридичного супроводу даного страхового випадку і 840 грн. витрат на встановлення розміру збитків та збирання документів, згідно наданих письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 993, 1191 ЦК України, пунктом 41.1. ст.41 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 209, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8; ідентифікаційний код 21647131) - 27 545 грн. 77 коп. шкоди в порядку регресу, 2 000 грн. за надання правової допомоги, 840 грн. витрат на встановлення розміру збитків та збирання документів, 283 грн. 86 коп. судового збору, а всього: 30 669 (тридцять тисяч шістсот шістдесят дев*ять) грн. 63 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: