Ухвала суду № 32105827, 23.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3116/13

ун. № 759/4671/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В. розглянувши в м.Києві позовну заяву АТ «Брокбізнесбанк» в особі Київського ГРВ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Брокбізнесбанк» в особі Київського ГРВ звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Як вбачається з листа з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що даний позов не підсудний Святошинському районному суду м. Києва, оскільки місцем проживання відповідачів є: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 109, 121, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АТ «Брокбізнесбанк» в особі Київського ГРВ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: