Рішення № 32105704, 08.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/16613/12

пр. № 2/759/870/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «СК «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, посилаючись на те, що 31 жовтня 2008 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Хюндай» д.н.НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем «Ніссан» д.н.НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілям були заподіяні технічні пошкодження.

17 вересня 2008 року позивач та ОСОБА_2 уклали договір №23/018935/ПР/2.1.5.1 добровільного страхування наземних транспортних засобів, предметом якого було страхування транспортного засобу «Хюндай» д.н. НОМЕР_1.

Позивач взяте на себе зобов'язання виконав належним чином та виплатив ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 48 981,84 грн. з правом зворотної вимоги (регресу), тому звертаються до суду і просять стягнути зазначену суму та судові витрати.

В ході розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та ухвалити у справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представник позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, 17 вересня 2008 року між ПАТ «СК «Країна» та ОСОБА_2 укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №23/018935/ПР/2.1.5.1 - автомобіля «Хюндай» д.н. НОМЕР_1. (а.с.3)

31 жовтня 2008 року по пр. Проспекту у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ніссан» д.н.НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Хюндай» д.н.№ НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілям були заподіяні технічні пошкодження.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 2008 року ДТП сталося з вини ОСОБА_1, внаслідок порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. (а.с.32 - копія постанови)

Розмір заподіяної шкоди автомобілю «Хюндай» д.н. НОМЕР_1 відповідно до Страхових актів від 05 травня 2009 року, та 17 липня 2009 (а.с.10, 31) склав 48 981,84 грн. та був сплачений ОСОБА_2 13.05.2009 року та 29.07.2009 року (а.с.14)

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ «СК «Країна» про стягнення з відповідача заподіяної шкоди є законними, обґрунтованими і відповідають обставинам справи.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судові витрати в розмірі 489,81 грн., які відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі зазначеного та керуючись ст.993, ч.1 ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 84, 88, 209, 212-215,226-229 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «СК «Країна» (м. Київ. вул. Електриків, 29-А р/р 26504799999867 в АКБ «Правекс - Банк», МФО 380838, ЄДРПОУ 20842474) 48 981,84 - страхове відшкодування, 489,81 грн. - судового збору, всього - 49 471,65 (сорок дев'ять тисяч чотириста сімдесят одну) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою до суду, який його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: