печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11876/13-ц
У Х В А Л А
21 червня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Пилаєва М.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову в частині вимог немайнового характеру про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Зокрема, судовий збір за подання даного позову за вимоги немайнового характеру підлягає оплаті у розмірі, визначеному відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», а саме: у розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, - 114, 70 грн. за реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897
рахунок отримувача 312 142 067 00007
банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві
код банку отримувача 82 00 19
код класифікації бюджету 220 30 001
призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)
ПІБ (назва) платника.
Таким чином, позивачу слід оплатити судовий збір у розмірі 114, 70 грн. за вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю та надати суду докази сплати судового збору або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяПилаєва М.К.,
Судове рішення № 32105414, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/11876/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: