Рішення № 32105286, 12.06.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7192/13-ц

Категорія 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 червня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Бортницької В.В.,

при секретарі - Клименко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Позняки - Автосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Позняки - Автосервіс" звернулось до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 4 075,00 грн. та пеню у розмірі 680,00 гр.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачу на праві приватної власності належать машиномісця НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 на нижньому рівні автостоянки за адресою: АДРЕСА_1. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за Договором № 69-Лу-А "О предоставлении услуг по эксплуатации и участии в затратах по содержанию подземною автостоянки и прилегающей территории" у відповідача утворилась заборгованість, що стало підставою звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином.

За згодою представника позивача суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтв про право власності ОСОБА_1 належать автостоянки НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, за адресою: АДРЕСА_1.

20 серпня 2001 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Позняки-Автосервіс" укладено Договір № 69 - ЛУ - А від 20.08.2001 року "О предоставлении услуг по эксплуатации и участии в затратах по содержанию подземною автостоянки и прилегающей территории". Відповідно до умов договору відповідач передав, а позивач прийняв в експлуатацію машиномісця НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, що знаходяться на нижньому рівні автостоянки за адресою: АДРЕСА_1. В свою чергу позивач забезпечує експлуатацію та обслуговування стоянки, а відповідач забезпечує оплату послуг позивача по експлуатації стоянки та приймає участь у витратах по її утриманню.

Статтею 626 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами

Згідно ст. 610 ЦПК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Судовим розглядом беззаперечно встановлено, що внаслідок неналежного виконання умов Договору № 69 - ЛУ - А від 20.08.2001 року "О предоставлении услуг по эксплуатации и участии в затратах по содержанию подземною автостоянки и прилегающей территории" у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 4 075,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданої позивачем (а.с. 7), тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Щодо вимог про стягнення пені, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 611 ЦК України ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п. 5.4. договору при затримці оплати своєї долі у витратах по утриманню та експлуатації стоянки у строк більше 10 днів відповідач виплачує позивачу пеню у розмірі 1 % від суми заборгованості за кожний наступний день просрочки.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 пені у розмірі 680,00 грн. є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 525-527, 530, 610-611,624, 901, 977 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Позняки - Автосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Позняки - Автосервіс" (код ЄДРПОУ 30183224) 4075 гривень заборгованості за договором про надання послуг з експлуатації та участі у витратах підземної автостоянки та прилеглої території та 680 гривень нарахованої пені

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.В.Бортницька