Ухвала суду № 32104508, 28.05.2013, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа №275/360/13-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 травня 2013 року

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В.К., з участю сторін кримінального провадження начальника СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Марієвській Н.А., розглянувши клопотання начальника СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором прокуратури Брусилівського району ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду надійшло клопотання начальника слідчого відділення Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію що стосуються укладання договорів добровільного комплексного страхування майбутнього врожаю сільськогосподарської культури № 11/1111425/0605/11 від 01.06.2011 року, № 11/1111416/0605/11 від 09.08.2011 року, № 11/1120346/0602/12 від 27.03.2012 року та № 11/1111456/0611/12 від 30.03.2012 року між ПрАТ "СК ""Провідна" та ФГ "Суховець" (ЄДРПОУ 33337525), які знаходяться в архіві ПрАТ "СК ""Провідна"(адреса: м. Київ, бульвар. ОСОБА_3, 37/122, 01032, тел./факс: (044) 492-18-18, info@providna.com.ua ), а саме оригіналів вищевказаних договорів добровільного комплексного страхування майбутнього врожаю сільськогосподарської культури, актів огляду посівів ФГ "Суховець" до цих договорів, фото таблиць до цих актів, а також інших документів, що стосуються укладання саме цих договорів.

Оскільки учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду цього клопотання, тому слідчий суддя відповідно до ч.1 ст.107 КПК України визнав можливим не застосовувати технічні засоби фіксування під час розгляду даного клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено з прокурором прокуратури Брусилівського району і підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.163 КПК України, заявлено по відкритому кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12012060130000036 від 18 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, від 20.12.2012 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, від 22.01.2013 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, 18.12.2012 року з прокуратури Брусилівського району Житомирської області надійшли матеріали та подання начальника відділу державної виконавчої служби Брусилівського району ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності керівника підприємства ФГ "Суховець" - ОСОБА_5 у зв’язку з невиконанням рішення суду, оскільки останній злісно ухиляється від сплати боргу в розмірі 3099934,89 грн. та надані для добровільного виконання терміни виконавчі документи за рішеннями судів не виконує.

По даному факту 18.12.2012 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012060130000036 від 18 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

01.06.2011 року між ТОВ "Хліб Інвестбуд" та ФГ "Суховець" було укладено договір на поставку зерна майбутнього врожаю кукурудзи в кількості 1300 тон, який став предметом застави на суму 1950000, 00 грн. Посадовими особами ФГ "Суховець" було надано документи, що підтверджує наявність у господарстві земельних ділянок відповідних посівних площ урожайність культур за останніх 3-х років, акти огляду майбутнього врожаю страховою компанією. Довідки про відсутність боргових зобов’язань. По мірі наближення до терміну поставки товару було встановлено, що заставне майно відсутнє. Станом на 01.06.2011 року ФГ "Суховець" мало борг на суму 4000000 гривень.

Таким чином посадові особи ФГ "Суховець" з метою протиправного отримання грошових коштів, під виглядом виконання умов контракту шляхом надання неправдивої інформації, ввели в оману ТОВ "Хліб Інвестбуд" та заволоділи майном останнього.

По даному факту 20.12.2012 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012060130000042 від 20 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Службові особи фермерського господарства "Суховець", розташованого с. Вільшка, вул.Леніна, 25, Брусилівського району, Житомирської області, не виконали зобов'язання за укладеними форвардними контрактами з Держаною бюджетною установою Аграрним фондом України, натомість упродовж квітня-травня 2012 року привласнили отримані від вказаної бюджетної установи кошти, чим спричинили збитки державі у сумі 326584,35 грн.

По даному факту 22.01.2013 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013060130000002 від 22 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Вказані кримінальні провадження 01.02.2013 року прокуратурою Брусилівського району об’єднані в одне провадження за № 12012060130000036.

В матеріалах кримінальних проваджень є достатньо даних, які вказують, що кримінальне правопорушення вчинено посадовими особами ФГ «Суховець».

Обовязковою умовою при укладанні договору про поставку майбутнього врожаю ТОВ «Хлібінвестбуд» та форвардних біржових контрактів про поставку зерна з Аграрним фондом є укладання договорів страхування врожаю с/г культур. Так, в матеріалах кримінального провадження наявна копія договору ПрАТ «СК «Провідна» щодо добровільного комплексного страхування майбутнього врожаю сільськогосподарської культури №11/1111425/0605/11 від 01.06.2011 року. Також в ході допиту свідка ОСОБА_6 стало відомо, що ФГ «Суховець» заключило ще один договір із ПрАТ «СК «Провідна» щодо добровільного комплексного страхування майбутнього врожаю сільськогосподарської культури №11/1111416/0605/11 від 09.08.2011 року. Ці договори страхування укладались під договір поставки майбутнього врожаю із ТОВ «Хлібінвестбуд».

Також стало відомо, що ФГ «Суховець» уклало договори з ПрАТ «СК «Провідна» щодо добровільного комплексного страхування майбутнього врожаю сільськогосподарської культури №11/1120346/0602/12 від 27.03.2012 року та №11/1111456/0611/12 від 30.03.2012 року.

З метою, повного і всебічного дослідження матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів вищевказаних договорів, актів огляду посівів до цих договорів, фото таблиць до цих актів, а також інших документів, що стосуються укладання цих договорів. Це дасть досудовому слідству оцінити чи дійсно ФГ «Суховець» мало посіви сільськогосподарських культур, отримати інформацію щодо кількості посівів і таке інше.

Отримання тимчасового доступу до речей і документів, являється єдиним способом встановлення відомостей необхідних для розкриття злочину та встановлення істини у справі.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В зв’язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до даних документів.

Начальник СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання.

Представник ПАТ «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» на розгляд клопотання за судовим викликом не з'явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання за відсутності представника СК «ПРОВІДНА».

Зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження містять достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, знаходяться ПАТ «Страхова Компанія «ПРОВІДНА».

Начальником СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 доведено можливість використання як доказу документів, що містять інформацію що стосуються укладання договорів добровільного комплексного страхування майбутнього врожаю сільськогосподарської культури № 11/1111425/0605/11 від 01.06.2011 року, № 11/1111416/0605/11 від 09.08.2011 року, № 11/1120346/0602/12 від 27.03.2012 року та № 11/1111456/0611/12 від 30.03.2012 року між ПрАТ "СК ""Провідна" та ФГ "Суховець" (ЄДРПОУ 33337525), які знаходяться в архіві ПрАТ "СК ""Провідна"(адреса: м. Київ, бульвар. ОСОБА_3, 37/122, 01032, тел./факс: (044) 492-18-18, info@providna.com.ua ), а саме оригіналів вищевказаних договорів добровільного комплексного страхування майбутнього врожаю сільськогосподарської культури, актів огляду посівів ФГ "Суховець" до цих договорів, фото таблиць до цих актів, а також інших документів, що стосуються укладання саме цих договорів.

Також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести вказаними документами.

Таким чином, підтверджені достатні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію що стосуються укладання договорів добровільного комплексного страхування майбутнього врожаю сільськогосподарської культури № 11/1111425/0605/11 від 01.06.2011 року, № 11/1111416/0605/11 від 09.08.2011 року, № 11/1120346/0602/12 від 27.03.2012 року та № 11/1111456/0611/12 від 30.03.2012 року між ПрАТ "СК ""Провідна" та ФГ "Суховець" (ЄДРПОУ 33337525), які знаходяться в архіві ПрАТ "СК ""Провідна"(адреса: м. Київ, бульвар. ОСОБА_3, 37/122, 01032, тел./факс: (044) 492-18-18, info@providna.com.ua ), а саме оригіналів вищевказаних договорів добровільного комплексного страхування майбутнього врожаю сільськогосподарської культури, актів огляду посівів ФГ "Суховець" до цих договорів, фото таблиць до цих актів, а також інших документів, що стосуються укладання саме цих договорів.

Зобов'язати директора ПАТ «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» забезпечити тимчасовий доступ начальнику СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 27 червня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя В. К. Коваленко